İçtihat Arama - Elektrik su teminat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gelecek her türlü zarar ile elektrik, havagazı su bedellerinin ödenmemesi halinde bu zararları karşılamak için kiracı kira bedeli dışında teminat olarak 1.000 DM. teslim etmiştir. Mecurun tahliye edilmesi halinde meskende mevcut hasar durumuna

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1999-4930.php - 23.4kb

2. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/971924_19h.php - 23.2kb

3. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

564.466.161. TL.lık teminat mektubunun iade edildiğini, teminat mektuplarının paraya çevrilmeden icra takibine konu yapılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre, tazmin

http://www.hukuki.net/ictihat/971924_19h.asp - 33.7kb

4. [87.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işyerinin bulunduğu binanın elektrik kontağından çıkan yangın sonucu binanın apartman girişinin yandığını ve buna bağlı olarak binaya elektrik verilemediğini ve davacının 30 gün işyeri faaliyetine ara vermek zorunda kaldığını ve yangın rizikosuna

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-4317.php - 18.8kb

5. [87.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihli 564.466.161 .TL. lık teminat mektubunun iade edildiğini, teminat mektuplarının paraya çevrilmeden icra takibine konu yapılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre, tazmin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1997-1924.php - 19.8kb

6. [75.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/915798_15h.php - 26.4kb

7. [75.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

liranın tahsilini teminat mektubunun iadesini dava etmiştir. Davalı banka vekili, davacı yüklenicinin yer tesliminde ve projelerin yapımı ile iş programının hazırlanmasında geciktiğini ve işin süresi içinde ikmal etmediğinden

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1984-1616.php - 33.7kb

8. [75.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kısımlarda oluşan hasarın teminat dışı tutulduğunu, 24.9.1993 tarihli tutanağa göre trafonun işletmeye alındığını bu nedenle hasarın teminat dışı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davanın kabulüne dair verilen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-3010.php - 18.6kb

9. [75.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

TL. değerinde muhtelif teminat mektupları nakde çevrilmiş, 1989/66 D. İş sayıyla yapılan delil tespitiyle saptanan noksanlıkların nama giderilmesine çalışılmıştır. Bunun üzerine davacı yüklenici tarafından 8.2.1989 tarihinde açılan

http://www.hukuki.net/ictihat/915798_15h.asp - 37.0kb

10. [65.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2. maddesi uyarınca teminat dışı kaldığı düşüncesiyle davanın reddine karar verilmiş bulunmaktadır. Dava dosyasına ibraz edilen ve yangının hemen akabinde düzenlenen 11.7.1980 tarihli yangın raporunda riziko sebebi olarak, kısa devre

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-1950.php - 25.8kb

11. [65.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dinlenebilmesi için % 15 teminat yatırması gerektiğini savunmuş ve davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, savunma doğrultusunda % 15 teminat yatırılmadığından söz edilip davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı yanca temyiz edilmiştir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-3847.php - 19.5kb

12. [50.00%] Hukuki Mevzuat

Ücret Tarifesi » Elektrik Piyasasında Lisanssız Elektrik Üretimine İlişkin Yönetmelik » Şikayet Davası - Tahsil Harcı Alınmasına İlişkin İcra Müdürlüğü Kararının İptali İstemi - Borçluya Kullandırılan Kredinin Geri

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

13. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

büroda kullanılan 4'lü elektrik prizine takılı olan ısıtıcının kabloları yakması nedeniyle meydana geldiğinin anlaşıldığı, davacının 4'lü prize takılı olan ve çok fazla elektrik çeken ısıtıcıyı dükkanı terkederken prizden çekmesi gerekirken

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-5848.php - 18.6kb

14. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1.10.1996 da kiraladığını, teminat olarak davacıya 1450 Alman Markı verdiğini, dairede su tesisatındaki hata nedeniyle sızıntı olduğunu, davalının bu arızaları gidermediğini, 15.1.1997 de davalıyı ihtar ederek, teminatın iadesini ve anahtarı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-6513.php - 17.0kb

15. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kira sözleşmesi ile verdiği teminatın iade edilmediğini öne sürerek, 500 dolar teminat alacağının tahsili için başlattığı icra takibine vaki haksız itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı kiralayan, davacının kötü kullanım

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-10530.php - 22.2kb

16. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yol açtığı hasarların teminat dışı kaldığını, işyerinin bulunduğu ilçede nevruz nedeniyle çıkan olayların 3713 sayılı terör ile mücadele yasasının kapsamına girdiğini, bu tür olaylarda meydana gelen hasarın, grev, lokavt kargaşalık ve kötü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1994-958.php - 18.1kb

17. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

lira ödenerek bakiyesi için teminat mektubu verilmek zorunda kalındığını iddia ederek, ödenen (625.000) liranın yasal faiziyle istirdadı ile teminat mektubunun iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, cevabında

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-3819.php - 29.6kb

18. [25.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

örneğin boya badana, elektrik su, hatta kalorifer tesisatı gibi iyileştirmelerde davacı tarafından tamamlanmıştır. Davacı daireye girerek oturmaya başladıktan iki ay sonra, yüklenici bu kez oğlu Taner'e verdiği vekaletname ile davacıya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_735.php - 28.2kb

19. [25.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/963576_5c.php - 19.2kb

20. [22.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istenilen (11) maddesinde, "Elektrik arızası ham madde, yarı mamul yokluğu, revizyon ve tecrübe hallerinde işçinin yevmiyesi bir evvelki ayın vasatısinin % 10 nundan fazla bir düşüklük gösterirse işveren bu farkı kapamayı taahhüt eder."

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1968-4556.php - 21.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları