Arama Sonucunda 1 - 20 ve 501 Bulundu. (0.09 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
ile yanlışlık ve eksikliklerden,
c) Tehlikeli malın bu niteliği hakkında bildirimde bulunmamaktan,
d) 860 ıncı maddenin birinci fıkrasında belirtilen belge ve bilgilerdeki eksikliklerden, gerçeğe aykırılıklardan, belge ve
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [72.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
meydana gelmez ise de; saat ücretine göre hesap edilecek bazı ödemelerde işveren aleypine bir durum söz konusu olacaktır. Örneğin, saat ücreti 100 TL olan bir işçinin 8 saatlik çalışma döneminde bir saat fazla mesai karşılığı % 50 zammı 150
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-1291.php - 33.9kb
3. [63.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanık Z. Gülşah müdafinin eksik soruşturmaya, suç vasfına, TCK. 463. maddesi uygulanması gerektiğine,sanık Engin müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Müdahil vekilinin öldürme ve naaşa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-4274.php - 40.7kb
4. [62.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir" (2003-472 E, 2003-12637 K), denilmek suretiyle bu eksikliğin önemi açıkça gösterilmiştir.
Ayrıca taklit ürünler ile orijinal ürün numunelerinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-7_143.php - 38.4kb
5. [57.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kiralananın tahliyesi ve eksik ödenen kira alacağının tahsiline ilişkindir.
Taraftar arasındaki uyuşmazlık, 1.6.1994 tarihinden itibaren ödenmesi gereken kira miktarı, davalının eksik ödeme nedeniyle temerrüde düşüp düşmediği ve borcu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_6_218.php - 36.1kb
6. [57.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/914-339_cgk.php - 27.7kb
7. [57.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
önemli orandaki ( 5,35) eksikliğin gıda maddesinin niteliğine
ilişkin olup olmadığı ve dolayısıyla önemli oranda eksik gramajlı ekmeği
satışa sunan sanığın eyleminin, TCY.nın 363. maddesinde öngörülen suça eksik
kalkışma mı, yoksa
http://www.hukuki.net/ictihat/914-339_cgk.asp - 38.3kb
8. [47.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işaret ettirilmediğinden eksik inceleme ile hüküm kurulması da; doğru değildir.
(3402 s. Kadastro K. m. 25, 26)
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 38)
(1086 s. HUMK. 7, 27)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1999-188.php - 19.0kb
9. [47.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hususlar gözetilmeksizin, eksik inceleme, bilirkişinin yetersiz ve bilimsel verilen içermeyen raporuna dayanılarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı gerçek kişilerin temyiz itirazlarının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1999-1216.php - 23.2kb
10. [46.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
okutmak zorunda kaldığı saatler dışında, haftada 15 saat daha zorunlu ve isteğe bağlı ek ders ücretinin ödenmediğini ileri sürerek alacak talebinde bulunmuştur.
Davacının sözleşmesinde aylık ücret karşılığı 15 saat, ders ücreti karşılığı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-4198.php - 20.7kb
11. [46.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Sanık Muharrem'e son sözü sorulmayarak CMUK.nun 251. maddesine muhalefet edilmesi,
4-31.12.1987 -14.12.1988 tarihleri arasında yürürlüğe girmiş ceza hükmü
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1999-10474.php - 19.2kb
12. [46.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tekrar davacı tarafa eksik harcı yatırması için bu kez 3 günlük kesin önel verilmiştir.
Son celse davacı vekili eksik harcı yatırmadıklarını, kendilerinin davayı başvuruya bıraktıklarını, davanın davalı tarafça yenilendiğini, bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1999-3880.php - 18.8kb
13. [45.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çalışıldığı zamanlarda 24 saat gemide kalındığını ve 16 saatlik fazla mesai parası tediye edilmesi gerekirken 7 saat fazla çalışma parası ödendiğini bakiyesinin verilmediğini, bilirkişi ise bu hatta 1 gün 24 saat devamlı çalışıldığını ertesi
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1975-29155.php - 23.6kb
14. [42.41%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/948557_13h.php - 30.7kb
15. [42.41%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/945-55_cgk.php - 26.0kb
16. [36.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonucu buradaki topluluğun saat 16.05'de dağılmaya başladığı, ancak bazı grupların saat 18.00 sıralarında Madımak Öteli önünde toplanan gruba katıldığı, güvenlik görevlilerinin, etkinliklerin iptal edildiğini, Ozanlar Anıtı'nın kaldırılacağını
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1996-688.php - 48.7kb
17. [36.71%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
okutmak zorunda kaldığı saatler dışında,
haftada 15 saat daha zorunlu ve isteğe bağlı ek ders ücretinin ödenmediğini
ileri sürerek alacak talebinde bulunmuştur.
Davacının sözleşmesinde aylık ücret karşılığı 15 saat, ders ücreti
http://www.hukuki.net/ictihat/974198_9h.asp - 33.8kb
18. [36.71%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/974198_9h.php - 23.3kb
19. [36.71%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96688_9c.php - 50.3kb
20. [36.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edildiğini ve aynı gün gece saat 2.00. sularında sancılarının artması üzerine hastahanenin doğumhane kısmına alındığını ve yaklaşık bir saat sonra bir erkek çocuğunun dünyaya geldiğini, bir süre sonra çocuğun öldüğünü ve morga kaldırıldığını Dr.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-8557.php - 28.3kb