İçtihat Arama - Destekten yoksun kalma tazminat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

emekli maaşı esas alınarak destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmiştir. G-GEREKÇE: destekten yoksun kalma tazminatı Borçlar Kanununun 45/11. maddesinde düzenlenmiş olup "Ölüm neticesi olarak diğer kimseler müteveffanın yardımından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_4_648.php - 25.5kb

2. [92.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

* ÖLÜM SİGORTASI AYLIĞI (Destekten Yoksun Kalma Tazminatından Düşülememesi) * Destekten Yoksun Kalma TAZMİNATI (Ölüm Sigortası Aylığının Düşülememesi) * İŞ KAZASI ( Ölenin Haksahiplerine İş Kazası Sigortasından Bağlanan Aylıkların

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-9_853.php - 33.8kb

3. [83.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fazlaya ait hakları saklı kalmak üzere (1.000.000) lira yardımcı kişi tazminatı ve (14.000.000) lira iş göremezlik tazminatı olarak toplam (15.000.000) lira maddi tazminat istemiş, birleştirilen ek dava ile de yardımcı kişi ve iş göremezlik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-88.php - 44.1kb

4. [83.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fazlaya ait hakları saklı kalmak üzere ( 1.000.000 ) lira yardımcı kişi tazminatı ve ( 14.000.000 ) lira iş göremezlik tazminatı olarak toplam ( 15.000.000 ) lira maddi tazminat istemiş, birleştirilen ek dava ile de yardımcı kişi ve iş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-11_88.php - 44.1kb

5. [77.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kazasından bağlanan aylıklar destekten yoksun kalma tazminatından düşülebilirken, ölüm sigortasından bağlanan aylıklar tazminattan düşülemez. DAVA : Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-9_9853.php - 32.4kb

6. [73.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ankara: 1978, sh. 839) Destekten yoksun kalma tazminatı ile hedef tutulan esas borçlar kanunu'nun 41. maddesindekinden farklı bulunmaktadır. Şöyle ki;41. madde ile tazmini hüküm altına alınmak istenen husus gerçek zarar olduğu halde Destekten

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-9853.php - 32.2kb

7. [67.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kurumun isteyebileceği rücu tazminatı, haleflik ilkesi gereği olarak, haksahiplerinin tazmin sorumlularından isteyebileceği destekten yoksunluk tazminatı miktarıyla sınırlı olduğundan, rücu tazminatının tavanını bulmak amacıyla bu davada destekten

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-10_215.php - 29.4kb

8. [64.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-215.php - 28.9kb

9. [57.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile birlikte istedikleri destekten yoksun kalan tazminatının reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Borçlar Kanunu'muzun 45. maddesinin 2. fıkrası hükmü ile tanzim edilen destekten yoksun

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1975-5524.php - 29.4kb

10. [45.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ölenin anne ve babası olup destekten yoksun kalma tazminat isteminde bulunmuşlardır. Mahkemece ölenin 18 yaşından büyük olup olay tarihi itibarile anne ve babasına destek olduğunun kamtlanamadığı belirtilerek bu dava bulumu reddedilmelidir.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-10678.php - 23.4kb

11. [42.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942254_19h.php - 22.2kb

12. [39.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ölmüştür. Onun, desteğinden yoksun kalanlar, maddi ve manevi tazminat istemiyle iş bu davayı açmışlardır. Davanın yasal dayanağı. Borçlar Kanunu Madde 45, 332 ve iş Kanunu Madde 73'tür. Bu tür davalarda, destekten yoksun kalma zararlarının hesabı,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_777.php - 31.5kb

13. [36.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/959-679_hgk.php - 49.6kb

14. [36.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eleştirilmektedir (Tekinay, Destekten Mahrum Kalma Tazminatı, 8. 226-227). Haksız fiil sonucu ölen kişinin haksız fiil olmaması halinde rapor tanzim tarihine kadar her zaman sağ Kalmaması olasılığının bulunması ve istatistiklerin ölüm tarihine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_679.php - 44.7kb

15. [36.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI ÖZET Davacıların maddi durumlarının ve gelirlerinin pek fazla ve yeterli derecede bulunması ve ölenin gelir ve yardımına muhtaç olmamaları davacıların DESTEKTEN YOKSUN KALMA

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1992-2629.php - 22.9kb

16. [33.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

SAYILABİLME ŞARTLARI DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATININ MAHİYETİ VE AMACI ÇOCUĞUN ÖLÜMÜ NEDENİYLE AİLENİN DESTEKTEN YOKSUN KALMASI ( İspat Yükünün Davalıda Olması ) DESTEKTEN YOKSUN KALMA ( Hukuksal İlişkiyi Değil Eylemli Bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1528.php - 28.8kb

17. [31.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Davacı vekili, dava dilekçesi ve 17.07.1998 havale tarihli açıklama dilekçesinde özetle; taleplerinin eş Leman için 100.000.000 TL. destekten yoksun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_106.php - 17.3kb

18. [31.35%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/922629_19h.php - 20.5kb

19. [30.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

EMEKLİ MEMURUN DESTEĞİNDEN YOKSUN KALMA ÖZET: 1- Emekli Sandığı iştirak çisi iken ölümüne sebebiyet verilen desteğin mirasçılarına (dul ve yetimlerine) bağlanan maaşların ve ödenen emekli ikramiyelerinin bu kişilerin destekten YOKSUN

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-3094.php - 25.7kb

20. [29.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

* DUL AYLIĞI * DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI ( Dul aylığının düşülmeyeceği ) * DUL VE YETİM AYLIKLARINDAN ZARAR İNDİRİMİ ÖZET : Uyuşmazlık konusu, ölen sigortalının hak sahiplerince açılan DESTEKTEN YOKSUN KALMA ödencesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-4_1110.php - 25.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları