İçtihat Arama - Demokrasi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

demokratik düzeni yok edici, demokrasiyle bağdaşmayan terkedilmiş sistemlerle ilgili düşünceler, herhangi bir baskı ya da şiddet ortamı oluşturmadan da kolaylıkla taraftar bulabilmektedir. demokrasinin çoğulcu niteliğinden yararlanan bu düşünceler,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

2. [91.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temelidir." "...Demokrasinin temelinde insana saygı ve hukukun üstünlüğü yatar. Demokrasi, ifade hürriyetinin, toplumun her kesimine karşı hoşgörünün ve herkes için fırsat eşitliğinin en iyi güvencesidir." 13 Ekim 2004 tarihli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

3. [83.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Anadolu halkları da demokrasi ve özgürlüğe kavuşacaktır. Anadolu haklarını demokrasi ve özgürlüğe kavuşturma politikası Türkiye Cumhuriyetini bitirme bu coğrafyadan söküp atma politikası ile özdeşleştirilmiştir. Egemen Türklük dışında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_9_58.php - 28.6kb

4. [58.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kuşkusuz, basın özgürlüğü de demokrasi için vazgeçilmez öge ve rejim için değil, toplum yararına kamu yararınadır. O halde, bu özgürlük alanı kamu yararı ile insan haklarının oluşturduğu alanla doğru orantılı artmalı: gereksiz sınırlamalardan ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1996-4635.php - 20.8kb

5. [41.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/928-299_cgk.php - 31.5kb

6. [41.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile geçinenler ekmek ve demokrasi için direniyorlar. On binlerce işçi hak arama mücadelesi için grev yapıyor; patronların işçi düşmanı çalışma yasalarını ve çalışma koşullarını reddediyorlar. - Karşılığında ise, başta Cumhurbaşkanı (T.Ö.)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-8_299.php - 34.3kb

7. [41.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile geçinenler ekmek ve demokrasi için direniyorlar. Onbinlerce işçi hak arama mücadelesi için grev yapıyor; patronların işçi düşmanı çalışma yasalarını ve çalışma koşullarını reddediyorlar. -Karşılığında ise, başta Cumhurbaşkanı (T.Ö.) olmak

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-299.php - 33.0kb

8. [24.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

parsellenmiş bir Türkiye'de, demokrasinin var diye iddia edildiği bir Türkiye'de biz demokrasinin kavgasını veren yürekli insanlar olarak buraya dövüşmek için geldik. Buraya konuşmak için geldik. Buraya haykırmak için geldik. Buraya Türkiye'de

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_70.php - 27.1kb

9. [24.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kuşkusuz basın özgürlüğüde demokrasi için vazgeçilme bir öğe ve rejim için güvencedir. Bu özgürlük o meslek mensuplarına bir imtiyaz sağlamak için değil toplum yararına, kamu yararınadır. O halde bu özgürlük alanı kamu yararı ile insan haklarının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-9558.php - 19.0kb

10. [21.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halkımızın bağımsızlık ve demokrasi mücadelesi), (yaşasın halkımızın devrimci birliği), (bize düşen görev halkımızın bağımsızlık ve demokrasi mücadelesinin saflarında yer almaktır. Kendi kaderimizi milyonlarca işçinin, köylünün, ezilen ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1974-7.php - 34.7kb

11. [21.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

izlenimini yaratmak onun demokrasi, hak, halk, okuma, kitap düşmanı olduğunu kamu oyuna ilan etmek suretiyle küçük düşürmek amacına yönelik olduğu açıktır. Bu durumda davacının [mağdurun] bu ağır tahriki (ortak kusuru) failin özellik arzeden

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1871.php - 50.9kb

12. [16.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararın sendika içi demokrasi kuralını zedeleyeceği düşünülemez. SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA , peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.11.1997 gününde oybirliğiyle karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-17143.php - 18.7kb

13. [16.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üstlendiği YDH. (yeni Demokrasi Hareketi) kendine özgü ve bir kısmıyla kamuoyu için çarpıcı gelen düşünce ve projelerle toplum karşısına çıkmışken, Anap'la ve onunla seçim ittifakı yapan BBP ile birlikte seçime katılma girişimi yeni

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1997-1559.php - 18.1kb

14. [14.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zorunludur. Gerçi, demokrasi bir açıklık rejimidir ve bu ilkenin salt bir sözden ibaret olmayıp kuşkusuz belli bir dinamiği de vardır. Yine siyasal eleştiri hakkının gerek siyasal kişeler, gerek siyasal organlar yönünden genel eleştirici

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-1871.php - 37.5kb

15. [8.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değerlendirmesini yapmıştır. Demokrasi gazetesinin başlığında ise "Eroin Zeydanlara ait" başlığını taşımaktadır. Tüm bu saptama ve belirlemeler davalının yaptığı açıklama tümü ile doğru olmasa da bu konuda yaygın söylentiler ve haberler olduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1997-10649.php - 20.1kb

16. [8.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9711204_9h.php - 27.9kb

17. [8.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

özgürlüğü ve sendika içi demokrasi sağlanabilecektir.Bu temel kurallar bir yana bırakılarak keyfi biçimde yapılan genel kurullara itibar edilemez. Somut olay bakımından da yukarıda anlatıldığı şekilde de genel kurul yasal olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/9812253_9h.asp - 31.7kb

18. [8.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"Anayasa ile kurulan hür demokrasi düzenini veya temel hak ve hürriyetleri ortadan kaldırmaya yönelik yaygın şiddet hareketlerine ait ciddi belirtilerin ortaya çıkması veya şiddet olayları sebebiyle kamu düzeninin ciddi şekilde bozulması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-313.php - 25.9kb

19. [8.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı vekili müvekkilinin Demokrasi Partisi Diyarbakır Milletvekili olduğunu, davalıların sahibi ve sorumlu müdürü bulunduğu gazetenin.18.10.1993 günlü nüshasında " Nankörlük, 6 DEP Milletvekili İltica için Fransa'ya başvurdu" başlığı ile bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1995-1812.php - 17.0kb

20. [8.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yer alan (şovenizm nedir?) (Demokrasi gösterisi ve DYP-SHP Hükümeti) başlıklı yazılar bir arada ve bütün olarak değerlendirildiğinde; Türkiye Cumhuriyetinin Kürdistan'da kürt halkına soykırım uyguladığı, Türk ulusalcılığının esas alınıp kürt

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1992-11752.php - 22.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları