Arama Sonucunda 1 - 9 ve 9 Bulundu. (0.36 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yüzlerce kararla müstekar bir hal almış iken bir yazılı emre müsteniden ve bir hadiseye maksuren 4. Ceza Dairesinin bunun hilafına verdiği bir kararla ihtilaf doğmaktadır. İstikrar bulmuş bir içtihatın değiştirilmesi için ortada bir sebebi
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1951-6.php - 76.9kb
2. [83.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gösteriyor ve bunun bir intizamı amme meselesi olduğunu ileri sürüyor.
Temyiz birinci Hukuk Dairesi ise 8.6.1936 tarih ve 550/2024 numaralı kararında, (Filhakika hüsnüniyet sahibi bir akidin muntazam bir vekaletname ile gelen bir vekil
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-4.php - 52.5kb
3. [35.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
komşuları olan Sekine'den bir çift küpe alıp bunları bozdurduğunu bildiğini, küpeleri Sekine'ten ne için aldığını ise bilmediğini, bomba atılmasından bir gün önce sabahleyin eşi Mahsum'un kendisine bir elbombası göstererek, "bu bombayı yarın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_153.php - 35.8kb
4. [27.70%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Belki şöyle daha sade biribare ile maddedeki hüküm ifade edilebilirdi: (İçlerinden biri veya cümlesi hakkında ticari mahiyeti haiz bir muamele zımnında diğer bir şahsa karşı müşterek tahhüt altına girenlerle bunlara kefil olanlar, mukavelede
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1931-26.php - 29.9kb
5. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Meclis kulisinde bulunduğu bir sırada Sabah Gazetesi Muhabiri Ayşegül Akın'a verdiği ve 20.3.1992 tarihli Sabah Gazetesinin 18. sayfasında yayınlanan beyanatında "Bu Anayasa ve bu Meclis ülkenin hiçbir problemini çözemez, bir darbeye daha vesile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_9_145.php - 23.4kb
6. [21.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mükellef olup herhangi bir şahsı tahkir etmesi vazifesine taalluk eden bir suç değildir. Halbuki bir ilamın infazı uhdesine müterettip bir vazife olan müddeiumuminin, kendisinin tevdi eylediği vazifeyi ifa eden jandarmaya hakarette bulunması
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1930-11.php - 24.9kb
7. [18.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
orada bulunanlara "size bir şey yapmayacağım, bu namus meselesi, temizlemek zorundaydım, polise haber verin" demiş, gelen polis memurlarına silahıyla birlikte teslim olmuştur.
Sanık; maktülün süregelen ve uzun bir süre devam eden hareketleri
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_67.php - 23.3kb
8. [13.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilmiş olur. Yoksa böyle bir kararla haddi kanuniden aşağı tenzilat icrasına mesağ bulunmadığını tazammum eden ve kanunda yeri olmayan bir içtihada ve lehe yerine aleyhe gidilmek gibi bir esasa göre bir ceza tayin ve tahdidini kabul eylemiş
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1940-22.php - 22.6kb
9. [10.94%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
isteniyor? Bu hususta bir karinemiz yoktur.
Şefkati; Resmi senetten birini biri yaparsa, muhakkak diğerini öteki yapar demektir.
Şekli mahsus demek memuru mahsus tarafından yapılır, demektir.
Reis; Mahkeme icbar edebilirmi?
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1937-13.php - 24.7kb
