İçtihat Arama - Ba evi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Ziynet eşyalarının evi terkeden kadın üzerinde olması olağandır

kendi kusuru olduğundan, manevi tazminat koşulları

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2683 - 34.2kb

2. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Ziynet eşyasının iadesi ve manevi tazminat istemi - Ziynet ...

eşyaları davacının müşterek evi terk ederken yanında götürdüğünü savunmuştur. Hayat deneyimlerine göre olağan olan, bu çeşit eşyanın

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2337 - 34.4kb

3. [35.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dolayı satılmak istenilen evin kime ait olduğu, sanığa evi satış yetkisinin verilip verilmediği, savunmada belirtildiği gibi bu evin kayınpederi tarafından bir başkasına satılıp satılmadığı araştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_6_47.php - 23.4kb

4. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile ortak kullandığı evi yakmaya karar vermiştir, ancak evi doğrudan ateşe vermek imkanı olduğu halde başka bir metodu uygulamaya koymuştur, o da, evin hemen yakınındaki ormanı ateşe vererek çıkacak yangının eve sirayetini sağlamaktır. Bu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_3_197.php - 31.1kb

5. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve Tevfik Kadri'ye ait evin hali hazır durumunun tespit edildiği evi çevreleyen ormanlık sahanın Devlet Ormanı olarak tahdidine karar verildiği, 26.10.1951 tarihli tutanağın 2. sayfasının 3. ben-dinde; B Devlet Ormanı içerisinde münferit

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1998-1464.php - 25.6kb

6. [15.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/902822_2h.php - 19.1kb

7. [15.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9212099_20h.php - 26.2kb

8. [15.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/915-134_cgk.php - 22.6kb

9. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yaşar uyuşmazlık konusu evin kendisi tarafından yapıldığının tesbitini istemiştir. Davacı Yaşar 'ın talebi ile tesbit davasını açmada hukuki yararı ve gereklilik olup olmadığı üzerinde durulmak gerekir. Gerçekten dava konusu edilen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1994-4053.php - 24.3kb

10. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacının dava konusu evi hüsnüniyetle yaptığı ve kullanmaya devam ettiği, davalı Ali'nin dava tarihine kadar uyuşmazlık çıkarmadığı, ev yapıldıktan ve kullanılmaya devam edilirken davalı Ali'nin bir kısım hisseleri dahili davalılara sattığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_14_919.php - 20.2kb

11. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

25.maddesinde öngörülen devir ancak sözkonusu olabilirki böyle bir dava açılmamış ve koşullarıda araştırılmamıştır. Mesken niteliğindeki bağımsız bölümün randevu evi olarak kullanılması Kat mülkiyeti kanunun 24.maddesi kapsamında ancak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1997-5489.php - 20.6kb

12. [13.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

içerisinde oturulabilir evi olduğunu ileri sürerek 6570 sayılı Kanunun 7. maddesinin son fıkrası gereğince kiralananın boşaltılmasını istemiştir. Davalı ise kiralananda kızının oturduğunu kendisi bakımından oturulabilir bir evi olmadığını

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1983-9256.php - 22.5kb

13. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934-154_cgk.php - 33.4kb

14. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

devredildiği ve satış ve devirle davacıların miras bırakanına geçmiş olmas karşısında, taşınmazın davacılar tarafından kazanıldığımı kabulü gerekir. Ancak, taşınmazın Maliye Bakanlığı, Milli Emlak Genel Müdürlüğünce, Sağlık Bakanlığına sağlık ev

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_2002-6326.php - 26.2kb

15. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve fenni bilirkişiler, yayla evi yapıldığını, yayla yeri ve evi olduğunu açıkladıklarına göre, bu taşınmazın yayla ile ilişkisi ortaya çıkmış bulunmaktadır. 0 halde, bu konuda gerekli araştırma yapılmalıdır. Öncelikle, Tapu Sicil Müdürlüğü,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1992-12099.php - 29.0kb

16. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/662-570_hgk.php - 21.7kb

17. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARŞI OY AÇIKLAMASI Manevi zarar , kişilik değerlerinde objektif eksilmedir. Duyulan acı, çekilen ızdırap, manevi zarar değil onun görüntüsü olarak ortaya çıkabilir. Acı ve elemin manevi zarar olarak nitelendirilmesi sonucu, tüzel kişileri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1995-1830.php - 20.8kb

18. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gösterilen eşyaları müşterek evi terk ederken yanında götürmediğini ve tamamını evde bıraktığını ileri sürerken; davalı koca, senetteki eşyaların bir kısmının davacının evi terk sırasında beraberinde götürdüğünü savunmuştur. Davacı kadına ait

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_567.php - 18.4kb

19. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/752-997_hgk.php - 22.4kb

20. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/917-109_cgk.php - 22.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları