İçtihat Arama - Azmettirme hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb

2. [48.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bozma" suçuna azmettirme eylemi de suç oluşturmaz. (765 s. TCK. m. 193/2, 440/1 -2) Hasan'ın geceleyin konut dokunulmazlığını bozmaktan, Dudu ile zina yapmaktan sanık Mutlu, bu suçlara katılmaktan sanık Dudu'nun yapılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1997-4936.php - 18.6kb

3. [48.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sanık Nevzat'ın isteği ve azmettirmesi sonucu, müdahilin kapısını kurşunladığı tüm dosya kapsamıyla sübuta ermiştir. Sanık Nevzat, diğer sanığı suça azmettirmek suretiyle asli manevi fail olarak suça katıldığından, olaya katılmadığına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_8_264.php - 30.4kb

4. [48.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öldürülmesi olayındaki azmettirme eylemlerine tanık olmaktan ve suskunluk içinde izlemekten öteye TCK.nun 65/3 düzeyinde sorumlu tutulmasını gerektiren aktif bir eyleminin bulunmadığı ve beraetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_67.php - 37.2kb

5. [48.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sanık S. Edes'in yaralamaya azmettirmek suçunu taammüden işlediği konusu: Sanık S. Edes'in yaralamaya azmettirme eyleminde suçun taammüden işlendiğini kabul için gerekli unsurların olduğu görüşündeyiz. Şöyle ki; Sanık S. Edes'de müsnet suçu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1_270.php - 25.8kb

6. [42.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçlarına asil faili azmettirmekten sanıklar Hüseyin ve Süleyman oğlu (M.K.)'ni TCK.nun 64/2. maddesi delaletiyle 450/4-10, 64/3, 59, 450/4, 10, 61, 64/3, 59, 71. maddelerine göre sonuç olarak otuzar yıl beşer ay ağır hapis cezası ile

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-152.php - 28.2kb

7. [42.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bilindiği üzere Azmettirme ile teşvik farklı nitelikleri olan müesseselerdir. Azmettirme, bir kimsenin iradesi üzerine müessir etken olarak ona belirli bir suçu işlemeye karar verdirmek demektir. Bu niteliği ile Azmettirmede mukaddem

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1978-19.php - 23.6kb

8. [42.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anlaşılmakta olup sanıkların azmettirme, maddi asli fail ve suçun işlenmesinde yardımda bulunma durumlarına göre eylemleri TCK.nun 370, 372; 382, 64/2, 65/3. maddelerine uyar. (765 s. TCK m. 370, 372, 282, 64/2, 65/3) A. S.T. yi taammüden

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1974-4604.php - 22.2kb

9. [24.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakaret nas-ı ızrar suçuna azmettirmek ve nas-ı ızrar suçlarından sanıklar Ali Yasak, Mustafa Duran, Şükrü Peker, Fehmi Yedikardeş, Karbela, Demir, Ahmet Deveci, Mehmet Adnan Kısmet, Mehmet Yasak, Musaffer Dolaş, Ömer Bulut, ve İsmet Beyaz'ın

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1992-11434.php - 23.4kb

10. [24.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/972312_4c.php - 21.0kb

11. [24.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/956-232_cgk.php - 23.6kb

12. [24.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

ve sanığın suça azmettirme ya da özendirip özendirmeme durumu da araştırılarak sonucuna göre; a) Mağdur ve tanık Mustafa Temel Yücedağ'ın anlatımları üstün tutulduğu takdirde, sanığın asli failleri azmettirmeme ya da

http://www.hukuki.net/ictihat/972312_4c.asp - 31.5kb

13. [24.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

diğer sanıkları suça azmettirme nitelik ve düzeyinde olup olmadığı ve suçun yapıcı davranışlarına katılmayıp otomobil içinde oturması nedeniyle suça katılma iradesinin yardımcı olmakla sınırlı bulunup bulunmadığı tartışmasız bırakılarak,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_6_232.php - 21.0kb

14. [24.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Silahla yaralamaya azmettirmek suçundan sanık Alaettin Çakıcı hakkındaki kamu davasının TCY.nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına ilişkin İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesince 20/12/1999 gün ve 1037-1896 sayı ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_50.php - 34.7kb

15. [24.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suça sanık Mehmet'i birlikte azmettirmekten sanıklar Ümit, Mikail ve Yılmaz ve izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık Yılmaz'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve diğer sanıklar Mustafa, Cabbar, Hüseyin ile Abdullah'ın üzerlerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1996-1689.php - 20.7kb

16. [24.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

asli manevi iştirak (azmettirme) ve asli maddi iştirak, asil maddi iştirak de fiili irtikap etmek ve doğrudan doğruya beraber işlemek şeklinde olmaktadır. Fer'i iştirak ise suçun yapıcı davranışlarına (icra hareketlerine) doğrudan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_4_183.php - 23.5kb

17. [21.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için yeğeni hükümlü C.yi azmettirmekten sanık E.nin yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 64. maddesi delaletiyle 450/10, 62, 31, 33 ve 6083 sayılı Kanunun 60/E maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hükmü özel daire; sanık E.nin daha önce

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-231.php - 23.8kb

18. [21.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işlemiş olma, işleyeni azmettirme, tazminat ve tarifatta bulunma, araçları tedarik etme, önceden veya eylem sırasında yardım etme durumları da öngörülmüş ve bu durumların gerçekleşmesi sonucu birden çok kişinin mahkum olmaları halinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1981-12393.php - 30.3kb

19. [21.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. Azmettiren kimse, azmettirme ile yetinmeyip asli -maddi veya fer'i maddi şekilde suça iştirak etmişse hem azmettirdiği için hem de suça başka şekilde katıldığı için iki kere cezalandırılamaz. Bu gibi hallerde en ağır cezayı gerektiren

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-590.php - 26.1kb

20. [21.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yazılı "....iştirak, azmettirme, müzaheret ve muavenet..." katılmalarını ayrı tutmak gereklidir. TCK.nun 64 ve 65. maddelerine giren fikri ve fiili anlaşmalarda teşekkül dayanışması süreklilik söz konusu değildir. Dava konusu

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1981-4608.php - 22.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları