Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E:1974/4604
K:1975/701
T:20.02.1975
* KONUTA PATLAYICI MADDE ATMAK
* HAYATİ TEHLİKEYE KOYMAK - AZMETTİRMEK - YARDIM ETMEK
ÖZET : Sanıklardan birincisi, kendisine cezaevinde katıksız hapis cezası düzenleyen mağdur C. Savcısına düşmanlık beslediği, ziyaretine gelen evlatlığı ikinci sanığa, mağdurun evine patlayıcı madde atması hususunda talimat vererek suç işle meye azmettirdiği; ikinci sanık, üçüncü sanığın gözcülük etmesiyle gece mağdurun evinin balkonuna çıkıp orada camı kırdıktan sonra içeriye patlayıcı maddeyi, mağdurun hayatını tehlikeye koymak amacıyla attığı, o sırada konuttakilerin tesadüfen diğer odada bulunmaları nedeniyle yaralanmak veya ölmekten kurtuldukları anlaşılmakta olup sanıkların azmettirme, maddi asli fail ve suçun işlenmesinde yardımda bulunma durumlarına göre eylemleri TCK.nun 370, 372; 382, 64/2, 65/3. maddelerine uyar.
(765 s. TCK m. 370, 372, 282, 64/2, 65/3)
A. S.T. yi taammüden öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık E. Ö. ve bunu işbu suçu işlemeğe azmettirmekten sanık A. Ö. ve bu suça feran iştirakten sanık A. Y. un yapılan duruşmaları sonunda: Bunlardan E. Ö. nün dinamit atmak suretiyle adı geçen A. S. 1. yi tehdit ettiğinin anlaşılmasına mebni hareketi TCK.nun 191/son uncu maddesine uygun olup 1803 sayılı Af Kanunu ve TCK.nun 97 inci maddesi gereğince hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve diğer sanıkların beraatlerine dair (ANTALYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/7/1974 gün ve 70/510 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil N.T. tarafından istenilmiş ve para yatırılmış olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği konuşuldu ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Sanıklardan A.Ö nün, izinsiz silah taşıma suçundan verilen 12 ay hapis cezasını Korkuteli Cezaevinde çekmekte iken gösterdiği disiplinsiz davranışları nedeniyle 10 gün süre ile katıksız hücre hapis cezası aldığından bu işlemi düzenliyen Korkuteli Cumhuriyet Savcı Yardımcısı mağdur A. S. T. ye karşı düşmanlık hissi beslemeğe başladığı, kendisini ziyarete gelen diğer sanık yeğeni ve evlatlığı olan E. Ö. ye patlayıcı madde yapıp savcının evine atması hususunda talimat vererek onu bu suçu işlemeğe azmettirdiği, sanık E. Ö. nün de olaydan önce aldığı talimat dairesinde kalın saçtan yapılmış bir su borusunun içersine barut ve dinamit fitili koyarak patlayıcı maddeyi hazırladığı, olay gecesi yanına diğer sanık A. Y. uda alarak köylerinden çıkıp Korkuteli İlçesine gelerek gece vakti mağdurun evine vardıkları, bunlardan A.Y. un gözcülük yapmak üzere geri kaldığı, sanık E. Ö. nün ise evin avlusuna atlayıp binadaki balkona çıktığı, elindeki odun parçası ile camı kırarak hazırladığı patlayıcı maddeyi süknaya mahsus binayı kısmen tahrip etmek ve içinde oturanların hayatını tehlikeye koymak amacıyla ateşleyip odanın içerisine fırlattığı, az sonra bu maddenin patlayarak hasara sebep olduğu, içeride bulunanların tesadüfen diğer odada bulunmaları nedeniyle yaralanmak veya ölmekten kurtuldukları toplanan delillerle sübuta ermiş olmasına göre; sanıkların azmettirme, maddi asli fail ve suçun işlenmesi sırasında muavenet ve müzaharette bulunma durumlarına göre hareketlerine uyan TCK.nun 370, 372, 382, 64/2 ve 65/3. maddelerine göre cezalandırılmaları gerekli iken oluşa ve delillerin niteliğine hiç bir suretle uygun düşmiyen bir kabulle A. O. ve A. Y. un beraatlerine ve diğer sanık E. O. nün adi tehditten hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil N. T. nin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde olduğundan hükmün gösterilen nedenle CYUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 20/2/1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini