İçtihat Arama - A. Hissesi Haczi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Haciz keyfiyeti de borçlunun hissesini elinde bulunduran 3. şahıslara ihbar edilir. Anonim ve hisseli Komandit Şirketlerin henüz kıymetli evrak niteliğinde senede bağlanmamış hisselerinin haczinde İİK.nun 94.maddesi doğrultusunda yapılan tebliğden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1996-12450.php - 30.6kb

2. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şirketin makinalannın haczi mümkün değildir. Ancak, davacı şahsın bu şirketteki hissesi oranında, kanuni yedek akçeler ayrıldıktan sonra safi kârına veya kazanç payına haciz konulması mümkündür. Kuruma prim borcu olan şirketin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2004-567.php - 18.9kb

3. [43.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesi uyarınca kooperatif hissesinin haczi caiz değildir. Ancak kooperatifin tasfiyesi halinde borçlunun hissesi haczedilebilir. Mercice bu yön gözetilerek talebin reddi gerekirken kabulü isabetsizdir. SONUÇ : 3. kişi Kooperatifin temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1994-10506.php - 16.5kb

4. [43.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olup, 40.000.000 TL.'lik haczi kabil mal bulunmuş ve 300.000.000 TL.'lik takip konusu alacağı karşılamadığı anlaşıldığından İİK.nın 105/2 maddesi gereğince geçici aciz belgesi varsayılır. Öte yandan, borçluya ait sürücü kursunun yarı hissesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1995-119.php - 16.1kb

5. [37.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükmü, menkul mallarda haczin ne şekilde yapılacağını açıkça göstermiştir. Hazcin geçerli olması için, menkul malın fiilen haczi ve muhafaza altına alınması gerekir. Alacaklı muvafakat ederse istenildiği zaman verilmek şartiyle muvakkaten

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1983-3716.php - 22.5kb

6. [29.31%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/95119_15h.php - 20.0kb

7. [29.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakkında icra takibi yapılıp hissesi üzerine haciz konulduğunu, ancak şirket tasfiye edilmeden hisse satışı yapılmadığını ileri sürerek davalı şirketin tasfiyesine, tasfiye için memur atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-7070.php - 17.9kb

8. [25.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belirtmiştir: ( Borçlunun haczi kabil diğer gayrimenkullerin mevcudiyeti karşısı henüz zarar tahassül eylemediğine ve bu itibarla dava hakkı doğmamış olmasına binaen davanın reddedilmiş olması bozma nedenidir ), ( 4.H.D. 29.12.1955, E.7209,

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb

9. [25.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

o ortağın tasfiyedeki hissesi üzerinde kullanmayı tercih edebilir. Olayda, adi ortaklığın iş yerinin günlük hasılatından borçlu ortağın payına düşecek meblağın haczine karar verilmiş ve uygulanmıştır. Halbuki, yukarıdan beri açıklanan

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1982-3014.php - 20.3kb

10. [25.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halinde, sanığın hissesinin zoralımına karar verilemeyeceği hususunda bir hüküm mevcut değildir. Sanık Nurullah Tekin'in, traktördeki 1/2 hissesinin zoralınına karar verilmesi, suça katılmamış diğer hissedar Adem Tekin'in bu traktördeki

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-92.php - 24.5kb

11. [25.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için şart olan sermaye hissesi için depo edilen paranın haczi mümkün değildir.Bu cihetler ve TTK.nun 288. ve takip eden maddeleri nazara alınmadan şikayetin red olunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mecii kararının

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1983-1504.php - 21.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları