İçtihat Arama - yerinde nakil hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre, müdahil idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar Mehmet ve Osman haklarındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1999-2508.php - 22.8kb

2. [89.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İçtihat Özeti: Nakil vasıtası aracın bizatihi kaçak olmadığı ve 4926 sayılı Yasa'da ödeme nedeniyle kamu davasının açılmaması halinde, Nakil vasıtası aracın müsaderesine olanak verecek bir yasal düzenlemenin de yer almadığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_2005-7444.php - 16.8kb

3. [89.19%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/921-750_hgk.php - 39.1kb

4. [89.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

özel hüküm mevcut olup, nakil vasıtasının zoralımına karar verilebilmesi için, TCKnun 36. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen "fiilde methali olmayan kişilere ait olmamak şartının aranmayacağı gözetilmeden, nakilde kullanılan aracın zoralımı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1995-4215.php - 20.2kb

5. [87.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarife No. 102-II de ve nakil hizmeti tarifesi ise tarife No. 102-II de düzenlenmiştir. İstanbul Limanında yükleme ve boşaltma hizmetleri Denizcilik Bankasının tekelinde olmakla beraber, nakil ihtiyaridir. Nitekim İstanbul Limanında

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1976-4900.php - 26.2kb

6. [78.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/943-272_cgk.php - 22.3kb

7. [78.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/968-70_cgk.php - 23.0kb

8. [78.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

patlaması nedeni ile nakil işleminin saat farkıyla geç yapıldığı anlaşıldığına göre eylemin suç teşkil etmeyeceği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Görevsizlik karan verildiği halde dava konusu emval ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_3_272.php - 19.7kb

9. [78.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

getirilmiştir. Bu ek madde yerindedir. Ben buna karşı gelmiyorum. Ek madde bazı tatbikatlarda hükümete yetkiler veriyor. Burada ek maddeyi getirmesini Ceza Kanununun 2. maddesiyle Kanunun tümünün uygulanması bakımından yerinde bir maddedir. Uygun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_7_3.php - 50.5kb

10. [67.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anlaşılmış ve karar yerinde de böyle kabul edilmiştir. TCK.nun 406. maddesinin 2. bendindeki şiddet sebebinin uygulanabilmesi için 403. maddede ve 404. maddenin 1. bendinde yazılı cürümlerin Devlet ve Kamu müesselerinden birine ait

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1974-2387.php - 21.8kb

11. [67.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gün ve 916-1054 sayı ile; "Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; Sanıklar vekillerinin 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanması istemleri hakkında olumlu ya da olumsuz herhangi bir karar verilmemesi" isabetsizliğinden hükmün

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_9_104.php - 37.4kb

12. [67.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR ÖZETİ : Enerji nakil hattının geçirildiği taşınmazlarda, pilon yeri için değer belirlenirken, davacının da kabul ettiği önceki ödemeler arazinin getirebileceği net gelire göre yapılmışsa; metre birim fiyatına göre. pilon yerinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1997-9927.php - 18.1kb

13. [67.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yönde bulunduğu halde, karar yerinde uygulama madde fıkrasının 49/2 yerine 33/1 olarak gösterilmesi, 3- Dava konusu nakil vasıtası aracın 1918 sayılı Yasanın 47. maddesi yerine uygulama olanağı bulunmayan 56. maddesi ile müsaderesine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1997-7712.php - 20.0kb

14. [58.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılmıştır. İşin, işyerinde veya işyerinden sayılan yerlerde, işverene bağlılık kuralı çerçevesinde yapılması da esastır. Hizmet aktini ise, özel hukuk alanında tarafların serbest iradeleriyle oluşan bir akit türüdür, şeklinde tarif

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1985-6.php - 50.5kb

15. [58.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anlaşılmış ve karar yerinde de böyle kabul edilmiştir. TCK.nun 406. maddesinin 2. bendindeki şiddet sebebinin uygulanabilmesi için, 403. maddede ve 404. maddenin birinci bendinde yazılı cürümlerin, Devlet ve Kamu müesseselerinden birine

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1973-2387.php - 21.7kb

16. [58.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinin yazılmamış olması yerinde tamamlanabilir, Şaban'ın ana adı ile, Aziz'in soyadının yanlış yazılması dosyadaki doğum kayıtlarına göre yerinde düzeltilebilir nitelikte görülmüştür. Kamu tanığı Asım'ın yeminsiz ve sanık Aziz'in eşi

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1979-4949.php - 22.6kb

17. [56.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından geçirilen enerji nakil hattı nedeniyle zilyetliğin tespiti isteğine ilişkindir. T....'in taşınmaz üzerinden nakil hattı geçirmesi irtifak hakkının kullanılması niteliğindedir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 4. maddesinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_2004-5758.php - 17.9kb

18. [56.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde tecziyesine hükmolunması, II- Sanıklar Ahmet ... ... ve Şükrü ... ... vekilleri ile müdahil gümrük ve tekel idareleri vekillerinin bu sanıklara yönelik temyizlerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1999-2514.php - 19.6kb

19. [56.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmaz üzerinden enerji nakil hattı geçirmek üzere irtifak kamulaştırması yaptığını, enerji nakil hattının 1971 yılında geçirildiğine ve tapulama tespitinde, enerji nakil hattının geçirilmesine ilişkin irtifak hakkının tescil edilmediğini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1998-1061.php - 17.7kb

20. [56.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/971645_9h.php - 22.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları