İçtihat Arama - kaza ve fesih hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

haklarını düşürmez. V- Kazanca ve zarara katılma MADDE 1076 - (1) İştirakin Kazancı ve zararı, paydaş donatanlara gemideki paylarına göre dağıtılır. (2) Kazanç ve zarar hesabı ile Kazancın dağıtılması takvim yılı sonunda yapılır.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [13.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

saptanmasına bağlıdır. Fesih sözleşmesi eser sözleşmesi iptal edilmiş, B2 Blok 11 ve 12, B3 l reler yüklenici tarafından satılmış olmakla, davanın re Aksi takdirde yani Fesih sözleşmesi ve eklerinin muva yüklenicinin edimini yerine getirerek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_14_708.php - 23.2kb

3. [12.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/8911705_2h.php - 21.3kb

4. [10.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/927502_11h.php - 20.6kb

5. [10.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ait aracın iki kez kaza yapmasına rağmen hasar ödenmediğini ileri sürerek, ilk kaza, için (76.940.000) TL, ikinci kaza için , (138.000,000) TL. tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, sigortalı : aracın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-4863.php - 20.1kb

6. [9.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/902-560_hgk.php - 23.4kb

7. [9.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kaldığı anlaşılıp, bu kazada sigortalı araçta meydana gelen hasarlar, gerek sigortalı araç sürücüsünün 11.7.1996 tarihli oturumdaki beyanları gerekse diğer tanık ifadelerinde belirtilmiş bulunmaktadır. Bu kazayı müteakip, hasarlı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-3979.php - 20.2kb

8. [7.65%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9212645_2h.php - 20.4kb

9. [7.65%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/927821_19h.php - 21.1kb

10. [7.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

cevabında, müvekkilinin bu kazada, herhangi bir kusur ve ihmali sözkonusu olmadığını, kazada ölen şoföründe kusuru bulunmadığını beyan etmiş, 6.5.1994 tarihli dilekçesi ile 1.11.1994 tarihli celsede aracın olaydan önce kazada ölen sürücü Cemil'e

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_11_476.php - 26.5kb

11. [7.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir ek tazminat olmayıp, fesih tarihinden önce belirli süre kesintisiz çalışma, fesihten sonra 30 gün içinde İş ve İşçi Bulma Kurumuna başvurma gibi, şartların birlikte gerçekleşmesi halinde öngörülen idari bir tazminattır. işsizlik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_9_994.php - 35.4kb

12. [7.65%] Hukuki Mevzuat

» Manevi Tazminat - Trafik Kazası Nedeniyle Desteğin Ölümü -Müterafik Kusur » İş Hukukunda İhtar ve Uyarı Verme Usulü » İK'cinin Fesih Sınavı » Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartları - TEBLİĞ » İşe İade

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

13. [7.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu belirtilmiş ise de; kaza sırasında davacının almış olduğu alkol oranının %0.75 promil olduğu ve sözleşmede belirtilen miktarın üzerinde bulunduğu, bu nedenle davacının tazminata hak kazanamayacağının anlaşıldığı gerekçesiyle, davanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-10730.php - 18.7kb

14. [7.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davalı vekili savunmasında, kaza saati itibariyle alkol oranının %80 promilin üzerinde olduğunu ve poliçe genel koşulları uyarınca hasarın poliçe teminatı dışında olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan kanıtlar ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-998.php - 18.4kb

15. [6.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93497_19h.php - 31.9kb

16. [6.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953436_15h.php - 21.4kb

17. [6.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934511_2h.php - 20.0kb

18. [6.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

durduğu bu süreden sonra kazanın meydana geldiği, bu tarihe kadar prim taksidi ödenmediğinden artık sigorta sözleşmesinin kendiliğinden feshedilmiş hale geldiği, kazadan sonra taksit ödenmesinin sözleşmeyi geçerli hale getirmeyeceği ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-4923.php - 22.7kb

19. [6.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zararın tazmini de tam kaza davasını gerektirdiğinden davacının bununla ilgili isteğinin idari yargıda görülmesi gerekir. Bu kısma ilişkin dava tefrik edilerek görevsizlik kararı verilmelidir. Borçlar Kanununun 101. maddesi uyarınca

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1995-3436.php - 18.8kb

20. [6.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yol açan trafik kazası resmi belge niteliğindeki Trafik kaza tutanağı ile kanıtlanmış bulunmasına ve Jandarma Karakol komutanı İsmail T... keşif yerinde alınan ifadesinde kazaya uğrayan aracı olay tarihinde ters dönmüş vaziyette

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-7851.php - 18.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları