Arama Sonucunda 1 - 20 ve 109 Bulundu. (0.02 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/902.php - 43.6kb
2. [100.00%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
ödeneceği, 2. maddesinde; Arsa Ofisi'nin bu Arsaları Arsa
Ofisi Kanun ve Yönetmeliği uyarınca belirleyeceği bedel üzerinden satışa
çıkaracağı kararlaştırılmıştır.
Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü bu şekilde edindiği ve "Vilayet Arsaları"
http://www.hukuki.net/ictihat/902.asp - 54.3kb
3. [95.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ödeneceği, 2. maddesinde; Arsa Ofisi'nin bu Arsaları Arsa Ofisi Kanun ve Yönetmeliği uyarınca belirleyeceği bedel üzerinden satışa çıkaracağı kararlaştırılmıştır.
Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü bu şekilde edindiği ve "Vilayet Arsaları" olarak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-2.php - 42.0kb
4. [72.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vergi hukuku yönünden arsa sayıldığı gibi kamulaştırma hukuku yönünden de arsa sayılması gerekir. Çünkü bu koşullar o taşınmaza önemli bir değer kazandırmaktadır.
Kamulaştırma Yasasında, arsa nitelendirmesi konusunda Emlak Vergi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1996-3.php - 37.5kb
5. [41.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre, bu yapıda şahsi irtifak hakkının kat mülkiyetine çevrilmesi işleminin geçerliliğini yitirdiği sonucuna varılarak buna özgülenmiş olan arsa payının açıkta kaldığı kabul edilip, bu payın diğer bağımsız bölümlere arsa payı oranında
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2001-2644.php - 24.1kb
6. [38.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kendisi lehine 49 yıllığına irtifak hakkı tesis edildiğini, bu yere turistik tesisler yaptığını ve işletmeye açtığını, daha sonra bu tesisleri üçüncü şahsa kiraya verdiğini, davalının irtifak sözleşmesi hükümlerine dayanarak kendisine karşı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_13_208.php - 30.8kb
7. [34.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
denmektedir:
Yanındaki arsaya tecavüz etmiş olan inşaat, imalat, bunları yapan kimsenin o arsa üzerinde ayni bir hakkı varsa, bunlar o kimsenin arsasının mütemmim cüzü olur ve tecavüz eden kısmı irtifak hakkı olmak üzere tapu siciline
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-4_2458.php - 32.3kb
8. [23.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulmasına neden olmuştur. Arsa payı karşılığında kat yapımında, inşaatçının yüklendiği kendi gereçleriyle yapı yapma ediminin karşılığını Arsa maliki, Arsasının bir bölümünün mülkiyetini geçirerek ödemektedir. İnşaatçının yüklendiği yapı yapma
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1976-811.php - 26.8kb
9. [21.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
biçime uygun olup davacı arsa sahibi ile davalı inşaatçı arasında arsa payı karşılığında kat yapımı diye nitelendirilen bir sözleşme ilişkisi bulunduğu anlaşılmıştır. Gerçekten sözleşmenin 4. maddesine göre, davalı yüklenici, davacının arsası
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1975-4714.php - 27.7kb
10. [18.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
atıfta bulunulduğu ve kat irtifaklı arsanın (B) blok 2 nolu meskenin, yine kat irtifaklı olarak, 80/10.000 hissesinin ipotek kaydı da görülerek davalıca satın alındığı anlaşılmaktadır.
Davalının, yükleniciden yeri belirtilmiş bir daireyi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_15.php - 25.6kb
11. [17.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mülkiyet payına bağlı bir irtifak hakkı olarak kurulabilir. Bu hakka devre mülk hakkı denir." şeklinde tanımlanmıştır.
Kısaca, müşterek mülkiyet esasına bağlı bir taşınmazda bu mülkiyet hakkını belli bir zaman dilimi içerisinde kullanmayı
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2002-1489.php - 32.0kb
12. [17.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddeye göre; "(Yanındaki arsaya tecavüz etmiş olan inşaat ve imalat bunları yapan kimsenin o arsa üzerinde ayni bir hakkı varsa, bunlar o kimsenin arsasının mütemmim cüzü olur ve tecavüz eden kısmı irtifak hakkı olmak üzere tapu siciline
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1996-11678.php - 22.5kb
13. [16.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddeye göre "(Yanındaki arsaya tecavüz etmiş olan inşaat ve imalat bunları yapan kimsenin o arsa üzerinde ayni bir hakkı varsa, bunlar o kimsenin arsasının mütemmim cüzü olur ve tecavüz eden kısmı irtifak hakkı olmak üzere tapu siciline
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1995-13962.php - 23.5kb
14. [14.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
4. fıkrasında, kat irtifakına konu olan arsa üzerinde bu hakla bağdaşması mümkün olmayan irtifaklar kurulamayacağı kuralı yer almakta ise de, bahçe üzerinde kurulan irtifak hakkının, kat irtifakı ile bağdaşmadığı söylenemez. Zira, tek
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1999-12743.php - 18.7kb
15. [14.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
değerlendirme yapılmadan, arsa niteliğinin kabulü,
2 - Geçici irtifak nedeni ile taşınmazın o bölümünde irtifak süresince mahrum kalınan gelir veya kira dikkate alınarak, uğranılan zararın hesaplanması yerine, taşınmazın tamamında daimi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1996-9531.php - 18.8kb
16. [13.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vekili tapuda gösterilen arsa paylarının tashihini istemişse de gerek davacı ve gerekse davalılar irtifak hakkı tesisi vaadi senediyle arsa payları tesbit ve tapuda şerhler hanesinde gösterilmiş olmasına ve bütün paydaşlar tesis edilen irtifak
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1974-2865.php - 20.8kb
17. [13.63%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
eksik inceleme ile arsa olarak değer biçen raporlara göre artırmaya karar verilmesi.
2-a)İki yıllık irtifak hakkı karşılığı irtifak hakkı kurulan bölümün iki yıllık geliridir. (Kiraya verme durumu varsa kira bedeli,ekim yapılıyorsa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1996-16111.php - 18.0kb
18. [13.63%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/933614_18h.php - 23.9kb
19. [13.63%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ancak:
1-İki yıllık irtifak hakkı karşılığı irtifak hakkı kurulan bölümün iki yıllık geliridir. (Kiraya verme durumu varsa kira bedeli, ekim yapılıyorsa gelir kaybı gibi) Davaya konu teşkil eden taşınmazın iki yıllık irtifak hakkına konu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1997-1574.php - 17.4kb
20. [13.48%]
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E: 2006/98 K: 2006/2177
olarak salt temlik edilecek arsanın bedelini değil, gerektiğinde taşınmazının bir kısmını terk etmek zorunda kalan malikin özverisini düşünerek uzman bilirkişiden dava tarihine göre devredilen arsa bedeli yanında, geride kalan kısmın uğradığı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2006-98.php - 23.1kb