YARGITAY HUKUK GENEL KURULU

E: 2006/4­4 K: 2006/110 T: 29.03.2006

DAVALI TARAFIN KANITLARI

• EKSİK İNCELEMEYLE HÜKÜM KURULMASI

Özet: Davalı tarafın dilekçesiyle sunduğu kanıtlar toplanmaksızın, eksik incelemeyle hü­küm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.^(*)

Taraflar arasındaki "Manevi Tazminat”davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 23.Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 11.12.2003 gün ve 2003/303 E. 1119 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine,Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 13.07.2004 gün ve 2004/1467–9377 sayı­lı ilamı ile;

(...Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi taz­minat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava kısmen kabul edilmiştir. Karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Davacı dava dilekçesinde20.02.2003 – 28.02.2003 tarihleri arasında yayınlanan Star Gazetesinde davalı E.B.'nin yazdığı köşe yazılarında kişilik haklarına saldırıldığını id­dia etmiştir.

(*) Gön.: Ali GÜNEREN, (Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Başkanı)

Davalılar dava konusu yazılarda ileri sürülen iddiaların gerçek olduğu­nu, davacının TRT Genel Müdürü olduğu dönemdeki yolsuzluklarının ka­muoyuna aktarıldığını savunmuştur. Davalılar vekili savunmasına daya­nak olmak üzere 30.05.2003 tarihli dilekçe ile kanıtlarını sunmuştur. Yerel mahkemece bu kanıtlar toplanamamıştır. Eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulamaz. Şu durumda mahkemece yapılacak iş davalı tarafın­dan sunulan kanıtlar saptanmalı ve varılacak sonuca göre karar verilmeli­dir. Bu yönün gözetilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama so­nunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN: Davalılar vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra ge­reği görüşüldü:

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre. Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararma uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu ne­denle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ: Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK’un 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 29.03.2006 gününde oy birliği ile karar verildi.