Taşınmaz Hukuku - Elbirliğiyle Mülkiyet - Paylı Mülkiyete Dönüştürme - Mahkeme Kararının Somut Olması Gereği
Ekleyen: Av.tayfun Eyilik | Tarih: 16-08-2010 | Kategori:
İçtihat | Okunma : 1771 | Not:
Av.tayfun Eyilik
Hakkımdaki bilgilere
http://www.tayfuneyilik.av.tr sitesinden ulaşabilirsiniz
Profil >
YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ
E: 2007/13674 K: 2008/1880 T: 21.02.2008
Taşınmaz Hukuku • Elbirliğiyle Mülkiyet • Paylı Mülkiyete Dönüştürme • Mahkeme Kararının Somut Olması Gereği
Özet: Elbirliğiyle mülkiyetin paylı mülkiyete dönüştürülmesi için açılan dava sonucunda
mahkemece kurulan hükümde, her bir paydaşın hissesi ayrı ayrı somut olarak belirtilmelidir.
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkin olup, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Elbirliği şeklindeki mülkiyetin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilirken hüküm fıkrasında her paydaşın payının ayrı ayrı gösterilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan
mirasçılık belgesine gönderme yapılmak suretiyle yazılı şekillde hüküm kurulması usul ve yasaya
aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA…
476 İSTANBUL BAROSU DERGİSİ • Cilt: 83 • Sayı: 1 • Yıl 2009