E: 2008/16518 K: 2008/19546 T: 10.11.2008

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye gönderilmiş olakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Henüz geçerli bir icra takibi bulunmaksızın İstanbul 1. Asliye ticaret Mahkemesi tarafından verilen 20.03.2008 tarihli ihtiyati tedbir kararının uygulanması, icra işlemi sayılmayacağından tedbri kararının infazı ile ilgili şikayetleri inceleme görevi kararı veren Asliye Ticaret Mahkemesi’ne aittir. Zira icra müdürünün bu aşamadaki görevi sadece infaz memurlu- ğu niteliğindedir. HUMK’un 108. maddesinde ihtiyati tedbir kararı verildikten sonra dava açılmiş ise bu konudaki tüm yetkiler de dava açılan mahkemeye ait olacaktır. İcra mahkemesince resen görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek yazılı şekillde karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı   nedenlerle İİK ile HUMK’un 428. maddeleri uyarı nca BOZULMASINA, 10.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.