Kira Hukuku •Temerrüt Nedeniyle Tahliye • Yasal İhtarların Ödeme Emrine Yazılmamasının Sonuclari
Ekleyen: Av.tayfun Eyilik | Tarih: 24-09-2009 | Kategori:
İçtihat | Okunma : 2756 | Not:
Av.tayfun Eyilik
Hakkımdaki bilgilere
http://www.tayfuneyilik.av.tr sitesinden ulaşabilirsiniz
Profil >
YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ
E: 2008/5000 K: 2008/7573 T: 12.06.2008
Kira Hukuku •Temerrüt Nedeniyle Tahliye • Yasal İhtarların Ödeme Emrine Yazılmamasının
SONUÇLARI
(2004 SK m. 269-1; 818 SK m. 260)
Özet: Örnek 13 ödeme emrinde yedi
günlük itiraz süresi ve otuz günlük ödeme sürelerinin
yazılmadığı görülmüştür. Yasal koşulları
içermeyen ödeme emri hukuki sonuç
doğurmaz.
İcra mahkemesince verilmış bulunan yukarıda tarih ve numarası yazı
lı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmış olmakla dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili
amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun
itirazı bulunmaması üzerine davacı alacaklı icra mahkemesinden
tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece tahliyeye karar verilmıştir. Karar
davalı borçlu tarafından temyiz edilmıştir.
Örnek 13 ödeme emrinde yedi günlük itiraz süresi ve otuz günlük
ödeme sürelerinin yazılmadığı görülmüştür. İİK’in 269/1. maddesi göndermesi
ile Borçlar Kanunu’nun 260. maddesinde yer alan yasal ödeme
süresi olan otuz günlük sürenin borçluya verilmemesi durumunda tahliye
istenemez ve bu ödeme emrinin geçerli bir ödeme emri olduğu kabul
edilemez. Yasal koşullan içermeyen ödeme emri hukuki sonuç doğurmayacağı
ndan mahkemece istemin reddine karar verilmesi gerekirken, yazı-
lı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay Kararları 2623
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazları-
nın kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz
harcının temyiz edene iadesine, 12.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi.
İçtihat
