YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

E: 2004/22695 K: 2004/27443 T: 30.12.2004

Kesinleşmiş Takip • Zamanaşimi İtirazi

(İİK. m. 71/2, 33/a)

Özet: Borçlunun zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasını istemesi süreye bağlı değildir.

İcra dosyası takipsizlik sebebiyle işlem­den kaldırılmış olsa da, her zaman yenilen­mesi mümkün olduğundan, borçlunun zama­naşımı itirazı incelenmelidir.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti için­de temyizen tetkikinin Borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görü­şülüp düşünüldü.

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK'nın 71/2 ve 33/a mad­delerine dayanılarak açılmış, zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakıl­ması isteğine ilişkindir Hukuk Genel Kurulu'nun 4.11.1998 tarih ve 1998/12–763 esas; 1998/797 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere borçlunun açıklanan nitelikteki başvurusu süreye bağlı değildir. İcra dosyasının takipsizlik nedeni ile İİK'nın 78/2. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış olması aynı maddenin son fıkrasına göre, alacaklı tarafından her zaman icra takibinin yenilenmesi mümkün olduğundan, borçlunun zamanaşımı itirazının incelenmesine engel teşkil etmez. O halde mahke­mece itirazın esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.

SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme ka­rarının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.12.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.