YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

E: 2004/21494 K: 2004/25917 T: 14.12.2004

Eşya Teslimini İçeren İlam

• İcra Takibinde İzlenecek Yöntem

(İİK. m. 24)

Özet: Takip dayanağı olan ilamda, eşya­ların davacıya aynen iadesine, aynen iade mümkün olmadığı takdirde dava konusu eş­yaların bedeli olan tutarın davacıya ödenme­sine karar verilmiştir. Bu ilam gereğince, borçluya önce malın teslimi için 54 örnek icra emri tebliğ edilmelidir.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti için­de temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından islenmesi üzerine bu işle ilgi­li dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görü­şülüp düşünüldü:

Takibe konu ilamda, eşyaların davacıya aynen iadesine, aynen iade mümkün olmadığı takdirde dava konusu olan 23 sıra halinde yazılı eşya­ların bedeli toplamı olan 3.950.000.000 TL.’nin yasal faiz ile birlikte tah­siline karar verilmiştir. Bu ilam gereğince icra müdürlüğünce borçluya İİK’nın 24. maddesi uyarınca malın teslimi konulunda Örnek 54 icra em­rinin tebliği gerekirken para alacaklarına ilişkin Örnek 53 icra emrinin gönderilmesi usulsüzdür. Bu husus borçlu tarafça şikâyet konusu yapıl­mış olmakla mahkemece öncelikle ve taleple bağlı kalınarak şikâyet ko­nusu hakkında bir karar vermek gerekir. Zira, 53 örnek ödeme emri teb­liği üzerine yapılan işlemler sebebiyle borçlunun icra emrinin iptalini is­temesinde hukuki yararı vardır. Mahkemece bu husus gözetilmeksizin 54 örnek icra emri tebliğ edildiğinden 53 örnek icra emri hükümsüz hale gel­diği gerekçe gösterilerek bu konuda karar verilmemesi isabetsiz olup Ka­rarın bu sebeple bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme ka­rarının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA)­14.12.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.