Hukuki Net Hukuki NET | Forum | Mevzuat Anasayfa | Kaynaklar | Yazarlar | Dizin | Arama | Uyarlama | Giriş | Üye Ol
Arttırma ve ihaleye ilişkin uyuşmazlık­lar istinabenin gerçekleştiği yerdeki icra da­iresinin bağlı olduğu icra mahkemesinde çö­zümlenir
Ekleyen: Av.tayfun Eyilik | Tarih: 22-01-2007 | Kategori: İçtihat | Okunma : 2568 | Not:
Av.tayfun Eyilik

Hakkımdaki bilgilere http://www.tayfuneyilik.av.tr sitesinden ulaşabilirsiniz


Profil >

YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

E: 2004/20116 K: 2004/25072 T: 3.12.2004

HACZEDİLEN MALLARIN TALİMATLA SATIŞI

• İCRA MAHKEMESİNİN YETKİSİ

(İİK. m. 360)

Özet: Haczedilen mallarının satışının ta­limat üzerine istinabe yoluyla satılması ha­linde, arttırma ve ihaleye ilişkin uyuşmazlık­lar istinabenin gerçekleştiği yerdeki icra da­iresinin bağlı olduğu icra mahkemesinde çö­zümlenir.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti için­de temyizen tetkiki şikâyetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle il­gili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği gö­rüşülüp düşünüldü:

İİK’nin 360. maddesinde "haczedilen mallar başka bir yerde bulundu­ğu takdirde satış istinabe sureti ile yapılır. Artırma ve ihaleye mütedair ih­tilaflar istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince hallonulur." düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda, ihale talimat üzerine Gebze İcra Müdürlüğü'nce yapılmış bulunduğundan ihalenin fes­hi ile ilgili şikâyeti inceleme yetkisi Gebze İcra Mahkemesi'ne aittir. Geb­ze İcra Hâkimliği’nin kamu düzenine ilişkin bu hususu resen nazara ala­rak 4949 sayılı kanunla değişik İİK’nın 134/3. fıkrası da göz önünde bu­lundurulup yetkisizlik kararı vermesi gerekirken işin esası incelenerek şi­kâyetin reddine yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. (HGKC’nın 13.02.2002 tarih ve 2002/12–44 sayılı kararı).

SONUÇ: Şikâyetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda vazıh nedenlerle İİK 366 ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.12.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Forum