Arttırma ve ihaleye ilişkin uyuşmazlıklar istinabenin gerçekleştiği yerdeki icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesinde çözümlenir
Ekleyen: Av.tayfun Eyilik | Tarih: 22-01-2007 | Kategori:
İçtihat | Okunma : 2568 | Not:
Av.tayfun Eyilik
Hakkımdaki bilgilere
http://www.tayfuneyilik.av.tr sitesinden ulaşabilirsiniz
Profil >
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ
E: 2004/20116 K: 2004/25072 T: 3.12.2004
HACZEDİLEN MALLARIN TALİMATLA SATIŞI
• İCRA MAHKEMESİNİN YETKİSİ
(İİK. m. 360)
Özet: Haczedilen mallarının satışının talimat üzerine istinabe yoluyla satılması halinde, arttırma ve ihaleye ilişkin uyuşmazlıklar istinabenin gerçekleştiği yerdeki icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesinde çözümlenir.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikâyetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK’nin 360. maddesinde "haczedilen mallar başka bir yerde bulunduğu takdirde satış istinabe sureti ile yapılır. Artırma ve ihaleye mütedair ihtilaflar istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince hallonulur." düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda, ihale talimat üzerine Gebze İcra Müdürlüğü'nce yapılmış bulunduğundan ihalenin feshi ile ilgili şikâyeti inceleme yetkisi Gebze İcra Mahkemesi'ne aittir. Gebze İcra Hâkimliği’nin kamu düzenine ilişkin bu hususu resen nazara alarak 4949 sayılı kanunla değişik İİK’nın 134/3. fıkrası da göz önünde bulundurulup yetkisizlik kararı vermesi gerekirken işin esası incelenerek şikâyetin reddine yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. (HGKC’nın 13.02.2002 tarih ve 2002/12–44 sayılı kararı).
SONUÇ: Şikâyetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda vazıh nedenlerle İİK 366 ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.12.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.