İçtihat Arama - yeri Ruhsat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

muhatabın yerleşim yerinden başka bir yeri ödeme yeri olarak beyan etmişse, muhatap kabul şerhinde bir üçüncü kişiyi gösterebilir. Aksi takdirde, muhatap, ödeme yerinde poliçeyi bizzat ödemeyi taahhüt etmiş sayılır. (2) Poliçenin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [10.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ev yaparak, belediyeden ruhsat ve oturma iznini de aldığı, davalı Ahmet'in bu kez Belediyeye yeniden başvurarak 1977 yılında verilen encümen kararının yerine getirilmediğini yerinin adına tescilini istemesi üzerine Belediye Encümeninin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_14_97.php - 36.9kb

3. [10.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tüm aşamalarında tesisin ruhsatsız olmadığını, istasyona ait ilk ruhsatın 11.5.1992 tarih ve 41 sayılı olduğunu, 4.8.1993 tarihinde yapılan tadilatla benzinlik pompa yerinin 14 metre kaydırılarak Çankaya Belediyesince ruhsata bağlandığını, yapı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_9_104.php - 37.4kb

4. [8.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

61. maddesi gereğince ruhsat verilemiyeceğini bildirmiştir. Bu husus, kiralanana kahvehane olarak ruhsat verilip verilemiyeceği belediyeden resmen sorularak tesbit edilmemiştir. Kiralananda kahve açılmasına ruhsat verilmediği takdirde

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1982-3741.php - 18.9kb

5. [8.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hüküm uyarınca kiralananın ruhsat ve küşatının alınması yükümlülüğünü kabul ettiği gibi bunun getireceği sorumluluğu da üstlenmiştir. Davalının olayda ağır bir hilesinin varlığı da kanıtlanamadığına göre davalı ruhsat almama ihtimalini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-8857.php - 17.7kb

6. [8.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılara, tefrik edilen okul yerini İstanbul Milli Eğitim Müdürlüğü'ne bedelsiz terketmeleri halinde projenin tasdik edileceği öngörülmüş ve bu şartla ruhsat verileceği kararlaştırılmıştır. Tip tüzükte, imza sirkülerini havi belgede ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1994-8021.php - 17.7kb

7. [6.60%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/939-268_cgk.php - 34.4kb

8. [6.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

19 ncu fıkrası gereğince ruhsatı temin edilinceye kadar dava konusu istasyonunun faaliyetinin durdurulmasına karar vermiş ve bu karar, 14.10.1996 tarihinde iş yerine gidilerek ana vana mühürlenmek suretiyle infaz edilmiş, kapama tutanağı iş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_17.php - 21.4kb

9. [6.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu bakımdan adli yargı yerinde çözümlenemez. Halbuki yukarıda da ifade ettiğimiz üzere eylemin idari niteliği bulunmamaktadır. Kişisel kusurdan kaynaklanan zararla ilgilidir. Bu nedenle de çözüm yeri 2918 sayılı Trafik Yasasının 106 ve 85.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_457.php - 55.5kb

10. [5.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9410123_13h.php - 26.2kb

11. [5.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9410-774_hgk.php - 51.8kb

12. [5.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararlarını doğrudan yerine getirebilmesi, önceden izin almaması hiyerarşik kuralların uygulanması gibi niteliklerle tanımlayabiliriz. Bu işlemlerin hukuksal denetiminde gene kendine özgün kurallara göre, özel oluşturulan yargı makamlarınca

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_774.php - 45.3kb

13. [5.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kumarhane olarak kullanılan yeri kiraladığını, eski müstecire kumarhane işletme ruhsatı verildiği halde bu kez kendisine yenilenerek ruhsat verilmediği gibi, eski ruhsatın da diğer davalı Turizm Bakanlığı'nca iptal edildiğini ileri sürerek,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1996-7391.php - 17.2kb

14. [5.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

önceden hazırlanmış Zula yerine bidonlar içinde diğer malzemelerle birlikte sakladıkları olay yerinde yakalanan ve zula yerini gösteren diğer sanık Vehbi A...'un Jandarma, Cumhuriyet Savcılığı ve Sulh Ceza Hakimliğindeki ısrarlı ve etraflı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_10_117.php - 28.3kb

15. [5.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararlarını doğrudan yerine getirebilmesi, önceden izin almaması hiyerarşik kuralların uygulanması gibi niteliklerle tanımlayabiliriz. Biz işlemlerin hukuksal denetiminde gene kendine özgün kurallara göre, özel oluşturulan yargı 1

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_774.php - 46.7kb

16. [5.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

EMİRLERE AYKIRILIK RUHSAT OLMADAN AÇIK İÇKİ SATMAK KARAR ÖZETİ: Açık içki satış RUHSATı olmadığı halde açık içki satan tekel bayii sanığın eylemi 4250 saydı Yasanın 19,31, 2559 saydı Yasanın 7. maddelerine uyduğu cihetle görev

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1998-505.php - 16.4kb

17. [5.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İdaresinden kiraladığını; işyeri ruhsatının Kayseri Valiliği'nin 7.10.1992 tarihli yazısı ile yasaklanmış olması nedeni ile Belediye' ce verilmediğini, böylece akitten maksut olan şekilde kiralananın kullanılmasına mümkün olmadığının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-10123.php - 23.4kb

18. [5.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tamamı bakımından her yerinde hak sahibi olmaları asıldır. Aralarında tüm paydaşları kapsar şekilde bir anlaşma olmadıkça, bir yada birden fazla paydaşın taşınmazın belli ve muayyen yeri üzerinde hak sahibi olmalarına yasal olanak yoktur.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2005-2669.php - 17.4kb

19. [4.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir apartmanın ortak yeri olan bahçenin projesindeki duruma getirilmesi dava edilmiş ise de, kat malikleri kurulunun 21.6.1976 gününde oybirliğiyle aldığı kararla, kat maliklerine, bahçeden bu şekilde yararlanma hakkı tanınmış olduğundan ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-784.php - 23.4kb

20. [3.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

projesine tasdik ederken ve ruhsat verirken elektrik hatlarını ve oluşturduğu tehlikeyi nazari itibare almaması nedeniyle Atça Belediye'sinin % 30 oranında kusurlu bulunduğu ayrıca Belediye'nin fiili ile meydana gelen zarar arasında uygun neden -

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1989-2900.php - 21.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları