İçtihat Arama - veren Tutumu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kişiler hepsi borç para veren Fehim Sufrakis'in akrabaları ve yakınlarıdır. Kısa bir süre içinde borç para veren Fehim Sufrakis'in karısı ve yakınları arasındaki intikallerin hukuken izahı çok güçtür. Ayrıca diğer taraftan borç veren adına

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-14_541.php - 44.6kb

2. [53.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kontrgaranti veren banka ile teminat mektubu veren banka arasındaki ilişkinin lehdarı ilgilendirmediğini, Türkiye'de görülemeyeceğini kontrgaranti veren banka ile teminat mektubu veren banka arasındaki ilişkinin lehdarı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-1770.php - 24.1kb

3. [41.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oluşturan, ana özelliğini veren unsurların 1- Tipik fiilin istenmemesi, 2- hukuken korunan, varlıklara zarar verilmesini önlemeye yönelik davranış kurallarına uyulmaması ve 3- bu uymamanın faile isnat edilebilir nitelikte öngörülebilir ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_9_104.php - 37.4kb

4. [41.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkûmiyetine karar veren yerel mahkemenin sonuca giden gerekçeleri ve bu bağlamda yaptığı çözümleme açık ve yakın tehlike testine uygun ve yerindedir. Gerçekten de başörtüsü bağlamında yazılan yazıda küçük düşürücü, incitici, onur

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

5. [21.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçu işlemekteki ısrarlı tutumu ortada iken yasaya aykırı biçimde hakkında TCK.nun 647/4. madde ve fıkrasının uygulanması" isabetsizliğinden bozulmuştur. Kabule göre yapılan 3/a bozma nedenine uyan Yerel Mahkeme, diğer bozma nedenlerine karşı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_8_191.php - 42.1kb

6. [21.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

izin vermemiş; böyle bir tutumun erkler ayrılığı ilkesini örselediğini belirterek ve lıaklı olarak hükmü bozmuştur ( 30.5.1967 ). Bu karar yerindedir. Yargıçların da beğenmedikleri bir yasayı ya da normu olması gereken hukuk açısından bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

7. [21.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

icra takibine sebebiyet veren ve bu şekilde diğer kat maliklerinin haklarını çekilmez derecede ihlal etmeyi sürdüren kat malikinin, bağımsız bölümünün devralınması suretiyle ortak mülkiyetten çıkarılması için açılmış bulunmaktadır. Aynı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_105.php - 35.7kb

8. [21.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_1052.php - 36.9kb

9. [21.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonra) beraat kararı veren mahkeme ise "şirket sorumlusu" kavramlarından hareketle cezai bakımdan sorumlu olacak kişiyi araştırmışlar, mahkumiyet kararına dayanak olan Adana Ticaret Odası ile Ticaret Sicili Memurluğunun yukarıda belirtilen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_4_170.php - 23.7kb

10. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dilekçesinin kapsamı, işveren Belediye'nin buna karşı tutumu birlikte değerlendirildiğinde davacı işveren tarafından açılan ihbar tazminatı isteğinin reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır. 2 - Kabule göre Toplu iş sözleşmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-4638.php - 22.5kb

11. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu nedenle davacının tutumundan ve kusurundan etkilenerek kendisine Meclis Pastahanesi'nden 17.9.1976 günlü telgrafı çektiğini, bu telgrafla davacının "kardeşlerinin ve yeğenlerini n hırsızlıklarından" söz edildiğini, bu ithamların aslında

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-97.php - 32.3kb

12. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedenin kaynağı yalnız zarar veren/verenler de olmayabilir. Örneğin zararlı sonuç, zarar verene ait bir nedenle zarar görene ait bir neden veya umulmadık halle birleşmesiyle meydana gelebilir. b- Yöntemin Uygulanmasında Ölçü: Uygun illiyet

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-854.php - 37.7kb

13. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kaldı ki genel müdürlüğün tutumu da Yönetim Kurulu'nca uygun görülmemiştir. Böyle olunca davacıya kıdem tazminatı ödenmesine karar verilmesi isabetli olmamıştır. 3- Makam ve lojman tazminatlarına gelince gerçekten davacı bu tazminatlara hak

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-7153.php - 30.5kb

14. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kaldı ki genel müdürlüğün tutumu da Yönetim Kurulunca uygun görülmemiştir. Böyle olunca davacıya kıdem tazminatı ödenmesine karar verilmesi isabetli olmamıştır. 3 - Makam ve lojman tazminatlarına gelince gerçekten davacı bu tazminatlara hak

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-7155.php - 30.4kb

15. [18.99%] T

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-4_854.php - 37.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları