İçtihat Arama - muris muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hukuksal nedenine dayalı tapu iptali, tescil ve tenkis isteklerine dairdir. Davacı, kendisini evlat edinen miras bırakamam çekişme konusu edilen taşınmazın davalılara temlikinin, kendisinden mal kaçırma amaçlı, muvazaalı olduğunu ileri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_126.php - 37.9kb

2. [89.22%] Hukuki Mevzuat

tutulabilme koşulu » Tapu iptali ve tescil davası - Davada tenkis ve muris muvazaasının iddia edilmesi - Mirasçıların miras haklarına müdahale edilmesi » Mirasçılık ve mirasın geçişi - Tenkis davası - Vasiyetnamenin tenkisi »

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

3. [73.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARŞI OY YAZISI Murisin yaptığı temliki tasarrufun tenkisi için dava açıldıktan sonra, bu tasarrufun Murisin muvazaası nedeniyle iptali (sonuçta lehine temlik yapılan mirascı adına oluşturulan tapu kaydının iptali) konusunda ayrıca

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1986-4.php - 37.2kb

4. [73.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereği görüşüldü: Dava, muris muvazaası hukuksal sebebine dayalı, tapu iptali ve tescil; takdirde, tenkis istemine ilişkindir. Çekişmeli taşımazlara ait davalılar adına olan tapular, asıl kayıt sahibi müşterek miras bırakanın tapulama

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1956-1_336.php - 35.6kb

5. [65.95%] Hukuki Mevzuat

sahibi olmasi, diğer esin tapuda aile konutu serhi verdirmesine yeterli degildir » Elatmanin önlenmesi • yikim ecrimisil » Mirasın intikali ölüm tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. » tapu iptal ve

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

6. [64.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakkını kazanan herkesin muris muvazaasına dayanarak sözleşmenin geçersizliğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil davası açabilme hakkı bulunduğunun kabulü gerekir. Kuşkusuz başka bir mirasçının muvazaa nedeni ile açtığı iptal ve tescil

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_1_440.php - 30.7kb

7. [42.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşünüldü: KARAR Dava muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Bilindiği üzere uygulamada ve öğretide "muris muvazaası" olarak tanımlanan muvazaa, niteliği itibariyle nisbi (mevsuf-vasıflı) muvazaa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1997-368.php - 20.2kb

8. [42.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görüşüldü: KARAR : Dava, muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve pay oranında tapuya tescil isteğine ilişkindir. Davacı, 19380 m2 yüzölçümündeki 111 ada 8 parsel, 19867 m2 yüzölçümündeki 111 ada 21 parsel ile 3691 m2 yüzölçümündeki 233 ada

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-1_371.php - 34.8kb

9. [42.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmiştir. Bu binayı yaparken tapu kendi adınadır. Başka bir anlatımla taşınmazın tapu ile malikidir. Bir taşınmaza tapu ile malik olan kişionu dilediği gibi kullanabilir. Adına oluşan tapunun muvazaa nedeniyle çok sonra iptali onun kötü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1994-640.php - 22.4kb

10. [40.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MURİS MUVAZAASI ( Murisin parasını ödeyerek mirasçısına taşınmaz mal alması ) MURİSİN PARASINI ÖDEYEREK MİRASÇISINA TAŞINMAZ MAL ALMASI ( Muris MUVAZAAsı ) MUVAZAA 818/m.18 DAVA VE KARAR :

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_1_248.php - 20.4kb

11. [39.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(....Uygulama ve öğretide "muris muvazaası" olarak tanımlanan muvazaa, niteliği itibariyle nisbi (mevsuf-vasıflı) muvazaa türüdür. Söz Konusu muvazaada miras bırakan gerçekten sözleşme yapmak ve tapulu taşınmazını devretmek istemektedir. Ancak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_310.php - 24.8kb

12. [38.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uygulamada ve öğretide "muris muvazaası" olarak tanımlanan muvazaa, niteliği itibariyle nispi (mevsuf-vasıflı) muvazaa türüdür. Söz konusu muvazaada miras bırakan gerçekten sözleşme yapmak ve tapulu taşınmazını devretmek istemektedir. Ancak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2005-14705.php - 20.0kb

13. [38.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Dava, muvazaa hukuksal nedenine dayalı tapu iptali, tescil, olmadığı takdirde tenkis istemine ilişkindir. Yerel Mahkemenin muvazaa nedeniyle davanın kabulüne ilişkin olarak kurduğu hüküm, Özel Dairece "... davacılar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_388.php - 18.3kb

14. [37.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Dava, muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve pay oranında tapuya tescil isteğine ilişkindir. Davacı, 19380 m2 yüzölçümündeki 111 ada 8 parsel, 19867 m2 yüzölçümündeki 111 ada 21 parsel ile 3691 m2 yüzölçümündeki 233 ada

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-371.php - 34.3kb

15. [36.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

OLDUĞU İDDİASI ( Muvazaa Nedeniyle Tapu İptali veya Tenkis Davası ) 818/m.18 DAVA VE KARAR : Taraflar arasındaki "Tapu iptali, tescil ve tenkis" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Torbalı Asliye Hukuk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_1.php - 20.1kb

16. [35.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görünüşteki satış bağıtı muvazaa, gizlenen bağış akti de şekil noksanlığı nedeniyle geçersiz sayılmalı, Tapu memuru huzurunda gerçekleştirilip, bu tür muvazaalı bir işlemi murisin kendi taşınmaz malını muvazaalı biçimde devir ve temlik ettiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_248.php - 20.2kb

17. [33.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

18. maddesinden kaynaklanan muvazaa hukuksal sebebine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar, miras bırakanın ilk eşinden olma ve kendisinden evvel ölen oğlu Mustafa Kemal'in çocukları, davalılar ise; murisin ikinci

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-1_780.php - 29.7kb

18. [33.62%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/921-780_hgk.php - 34.1kb

19. [33.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

daha geniş kapsamlı bulunan muris muvazaası talebinin değerlendirilebileceği de 22.5.1987 gün 4/5 sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme Kararı gereğidir. muris muvazaası hukuksal sebebine dayalı tapu iptali davalarının, 1.4.1974 gün 1/2

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_740.php - 20.5kb

20. [31.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kararında ifadesini bulan muris muvazaası hukuksalı nedenine dayanıldığı açıktır. Çekişmeli taşınmazlardan 217 parsel davalılardan Önder'e bağış olarak temlik edilmiştir. Bağış akdi hüküm ifade eden geçerli bir hukuki tasarruftur. Geçerli

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-780.php - 28.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları