İçtihat Arama - karar durmasi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-91_cgk.php - 46.7kb

2. [65.94%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9313465_3c.php - 19.1kb

3. [63.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/967554_10h.php - 23.2kb

4. [59.13%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/916911_4c.php - 20.1kb

5. [59.13%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9361_5c.php - 27.0kb

6. [59.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sabit olduğu için "beraat" kararı verilmeyip emniyet tedbirine hükmedilmesi halinde, şahsi hakka karar verilmemesi için hiçbir neden yoktur (3). B) Emniyet tedbiri de bir "cezadır ". Bu tedbir kararı da bir mahkumiyet niteliği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_91.php - 45.7kb

7. [54.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954371_3c.php - 19.5kb

8. [54.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/915148_5c.php - 20.0kb

9. [52.32%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/909271_12h.php - 18.8kb

10. [29.43%] Hukuki Mevzuat

» İhtiyati Tedbir Kararı • Karar İnfazının İcra İşlemi Sayılamayacağı • Şikayetleri İncelemekle Görevli Yer » Borçlunun İmza İtirazı • Yargılamada Usul Kuralları • Borçlunun Gıyabında Verilen Karar

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

11. [25.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ZAMANAŞIMININ DURMASI KARAR ÖZETİ :13.5.1988 tarihli celsede, Kadastro Mahkemesindeki dava dosyasının neticesi ön mesele kabul edilerek beklenilmesine KARAR verilmiş ve KARAR tarihine kadar da beklenilmiş olmasına göre,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1993-13465.php - 17.1kb

12. [25.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

SÜRE ZAMANAŞIMININ DURMASI KARAR ÖZETİ : Kurum'a bildirilmeyen hizmetlerin, sigortalı hizmet olarak değerlendirilmesi davalarının, bu hizmet sürelerinin geçtiği yılın sonundan başlayan, hak düşürücü süre geçirilmeden açılması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1996-7556.php - 18.3kb

13. [22.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 14.7.1987 tarihinin hüküm fıkrasında ve kısa kararda 4.7.1987 olarak gösterilmesinin, kabul

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1996-7554.php - 20.5kb

14. [18.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

YARGILAMANIN DURMASI KARARI KARAR ÖZETİ :1609 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmasından sonra, kamu davasının açılması halinde Valilikten alınan iznin hukuki değeri olmadığından, yargılama sırasında suçun yetki devri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1993-61.php - 18.0kb

15. [15.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/916911_4c.asp - 30.8kb

16. [15.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DÜZELTME YARGILAMANIN DURMASI Karar Özeti: Ceza Mahkemelerinde, yöntemine uygun dava açılması halinde "yaş düzeltilmesi" olanaklıdır. 2253 sayılı Yasanın 11. maddesine aykırı olarak kamu davası açılmışsa, Mahkemece CYY nın 253/4.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_2000-1437.php - 15.7kb

17. [13.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MUHAKEMENİN DURMASI KARARININ ELE ALINMASI ÖZET : Mahkemenin tensip KARARı ile CMUK.nun 253/4. maddesi dayanak yapılarak verdiği muhakemenin durmasına ilişkin KARAR üzerine, müşteki vekilinin sunduğu dilekçe ve ekindeki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1998-9252.php - 16.7kb

18. [13.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

HAKKINDA DAVANIN DURMASI KARARI ÖNCEDEN KESİLMİŞ DALLARDAN KOZALAK TOPLAMAK KARAR ÖZETİ : Suç tarihinde onbir yaşını bitirmeyen sanık hakkında, dava koşulu gerçekleşmediğinden CMUKnun 253/4.. maddesi gereğince davanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1995-4371.php - 16.8kb

19. [11.44%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

KULLANMAK * YARGILAMANIN DURMASI KARARININ TEMYİZ KABİLİYETİ ÖZET : Ağır Ceza Mahkemesinin yargılamanın durmasına dair KARARı, suça vasıf veren ve yargı yerinin değişmesi sonucunu doğurur nitlikte olup temyiz kabiliyeti bulunduğundan,

http://www.hukuki.net/ictihat/915148_5c.asp - 30.7kb

20. [8.99%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi

İADESİ * İCRA MUAMELESİNİN DURMASI ÖZET : İcra Tetkik Mercii kararının bozulması üzerine, İİK.nun 40. maddesi uygalanır. (2004 s. İİK. m. 40, 366/son) Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/909271_12h.asp - 29.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları