 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1995/4371
K. 1995/5610
T. 26.4.1995
* ONBİR YAŞINI BİTİRMEYEN SANIK
HAKKINDA DAVANIN DURMASI KARARI
* ÖNCEDEN KESİLMİŞ DALLARDAN
KOZALAK TOPLAMAK
ÖZET: Suç tarihinde onbir yaşını bitirmeyen sanık hakkında, dava koşulu
gerçekleşmediğinden CMUK.nun 253/4. maddesi gereğince davanın durmasına karar
verilmelidir.
Önceden kesilmiş dallardan kozalak toplama eylemi, Yasanın 91/6. maddesindeki
suçu oluşturur ve Yasanın 111/a maddesi uyarınca öngörülen idari para
cezasının Orman İşletme Şefliği tarafından verileceği dikkate alınarak
görevsizlik kararı verilmesi gerekir.
(6831 s. OK. m. 91/6, 111/a)
(1412 s. CMUK. m. 253/4)
Sanık Mehmet hakkında ceza tertibine yer olmadığına, diğer sanıkların
beraatlerine dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak
okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1- Sanık Mehmet'in suç tarihinde onbir yaşını bitirmemiş bulunması nedeniyle
dava koşulu gerçekleşmediği nazara alınarak, CMUK.nun 253/4. maddesi
gereğince muhakemenin durması kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde
hüküm kurulması,
2- Sanıklar Osman, Mehmet ve (M.T.)'in önceden kesilmiş dallardan kozalak
topladıkları dosya içeriğinden anlaşılmasına göre, eylemlerinin Yasanın 91/6.
maddesindeki suçu oluşturduğu ve Yasanın 111/a maddesi uyarınca söz konusu
maddedeki öngörülen idari para cezasının Orman İşletme Şefleri tarafından
verileceği hükme bağlanmış olduğu dikkate alınarak görevsizlik kararı
verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
26.4.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
