İçtihat Arama - kap ek hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edildiğini, eksik çıkan 7 kap bedeli olan 182.361.000lira'nın ödenerek şirketlerinin ibra edildiğini davaya konu edilen 6 kap içerisindeki maldaki eksikliğin gümrüğe teslim ettikten sonra oluştuğunu, 1615 sayılı Gümrük Kanununun 51. maddesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-9836.php - 18.1kb

2. [68.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2.900 Kg. ağırlığında 24 kap dekor ve tiyatro malzemesi gönderildiğini ve 1.8.1971 tarihli konşimentonun davalının İzmir acentası tarafından düzenlendiğini, Kıbrıs'ta muhtelif temsiller verildikten sonra aynı eşyanın İzmir'e götürülmek üzere

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-4629.php - 23.1kb

3. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hale getirildiği, dış kap olarak karton kutu kullanıldığı, yapılışı itibarıyle canlılar üzerinde yaralayıcı ve öldürücü, cansız varlık üzerinde yanıcı,yakıcı ve tahrip edici özelliğe sahip,zaman ayarlı parça tesirli el yapımı bombanın TCK.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_8_43.php - 22.3kb

4. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ltd.Şti yazılı bulunan bir kap 11,5 kg eşyanın gümrük ambarına alındığı ve ara konşimentoda etiket olarak gösterildiği halde 19.10.1994/1608 gün ve sayılı Ordinoda bir kap 11,5 kg numune yazıldığı ve ihtalatçı Viviana firmasının 30 adet 255 DM

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1998-4800.php - 18.8kb

5. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Köy Kanununun 13. Maddesi kapsamına giren ve muhtarın görevi cümlesinden bulunanişlerle ilgili bulunduğu taktirde verilen ara kararı gereğince ve memurun muhakematı kanunu uyarınca idareden lüzumu muhakeme kararı alınması kap eder .

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1990-13148.php - 20.1kb

6. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve istirdat davası açması kap eder. Takibin devam ettiği sürece dava açma yükümlülüğü alacaklıya yükletilemez. Kambiyo hukukuna özgü yolla yapılan takibin özelliği itibariyle tetkik mercii, takip dayanağı bonodaki imzanın borçluya ait olmadığına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1993-6294.php - 24.4kb

7. [19.51%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/952-164_hgk.php - 20.6kb

8. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖZET Taraflar arasında kap ve kabul ile oluşan bir aktin varlığı düzenlenen 18.1.1988 tarihli protokolden anlaşılmaktadır. Davalı tarafından şirket yetkilisinin bu sözleşmeyi hata en imzaladığı savunması dinlenmeyip, taraflar arasındaki

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1992-1772.php - 22.2kb

9. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve. mevcut oldukları anlaşılan karyola, gardrop ve yatak-yorganla ilgili temyiz itirazları yersizdir. b)Davalı süresinde zamanaşımı definde bulunmuştur. Mevcut olan eşyalar hakkında zamanaşımı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_911.php - 21.4kb

10. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vergi iadesine ilişkin karar kapsamında Suudi Arabistan'a yapılmak istenilen ihracata konu eşyalar Habur Gümrüğü'nde 6 adet kara manifestosunun tescilinden sonra muayene edildiğinde, eşyanın beyan edilen eşya-ya nazaran ağırlık bakımından çok

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1992-167.php - 24.3kb

11. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yada yoğurdun üzerini örten kapakta bunların belirtilmesi... zorunludur. Bu bilgiler kapakta bulunuyorsa, kabın üstünde yapımcı firmanın belirtilmesi gerekir. 58/b maddesindeki "ambalaj kabı, kapağı veya etiketi üzerinde yazılması gerekenler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1994-7573.php - 19.4kb

12. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oturmasına rağmen ona bir kap yemek dahi vermediği tanık beyanlarından anlaşılmıştır. Karı, koca birbirlerine karşı bu birliğin saadetini temin ve sadakat ve yardımla mükelleftirler (MK md. 151/2). Birisi için fedarkarlık yapılması gereken

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_164.php - 17.2kb

13. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

poliçesi ile sigortalı 28 kap bilgisayar aksamı emtiasının Almanya'dan İstanbul'a uçakla taşındığını tahliye edildikten sonra Tas iş ambarına aktarılmak üzere davalı Havas Memurlarına teslim edildiğini, teslim sırasında l kabın eksik olduğunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-2669.php - 18.2kb

14. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

manifestosu muhteviyatı 1230 kap (parça) transit yabancı menşeli halı olup, bu halıların tümünün Türkiye'de yerli halılar ile değiştirilerek yurtdışına çıkış işleminin bu şekilde yapıldığı, yapılan soruşturma ve aramalar sonucu transit halılardan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1999-2508.php - 22.8kb

15. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tahliyesi sırasında iki kap eşyanın manifesto eksiği olarak tesbit edilip, malın müvekkiline eksik teslim edildiğinin saptandığını, olayda sorumluluğu bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-6184.php - 18.1kb

16. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilen emtiadan l kap içinde 2 kg bilgi işlem makinasının alıcısına eksik teslim edildiğini, Varşova Konvansiyonunun La Haye Protokolü ile değişik 22. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kg başına 250 altın frank ile sınırlı olduğu, hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-2130.php - 17.1kb

17. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ciddi korku ve endişesine kapılan sanığın bu ruh haleti içinde geriye dönerek ateş ettiği, tekmil dosya kapsamı ile sabit olduğuna göre; yasal savunma koşulları gerçekleşmiştir. Bu oluşa göre savunmada aşırılıkta yoktur. Bu itibarla, Yerel

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1_228.php - 24.9kb

18. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. Davalı eşya ve ziynetleri sebebiyle maddi tazminat isteğinde bulunmuştur. Bu istek boşanmanın eki (ferisi) olarak kabul edilemez. Harcı verilerek açılmış bağımsız

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2004-4725.php - 16.5kb

19. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

poliçesi ile sigortalı l kap 4,8 kg. dikiş makinası yedeğinin Almanya'dan İstanbul'a davalı tarafından taşındığını, Erenköy Gümrüğünde yapılan tahliyede sigortalı emtianın taşıma sırasında kaybolduğunu ileri sürerek müvekkilince sigortalısına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-825.php - 18.5kb

20. [17.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyuşmazlık konusu parseli kapsadığı saptanmıştır. Diğer davacının dayandığı hazinenin iskanen tahsis ve temlikinden ihdas olunmuş tapu kaydı da ilk ihdasından itibaren bütün tedavülleriyle getirtilerek mahalline uygulanmalıdır. Bu tapunun dahi

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1975-9449.php - 21.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları