Arama Sonucunda 1 - 20 ve 35 Bulundu. (0.09 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Birleştirme Kararının sonucu ile doğrudan doğruya bağlantılı değilse, bu gerekçeler uyulması gereken bir kural sayılamazlar. Anılan İçtihat Birleştirme Kararının gerekçesindeki açıklamalar yine anılan İçtihadı Birleştirme Kararının sonucu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb
2. [100.00%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb
3. [99.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yasası hem temyizde hem istinafta aleyhte düzeltme yasağını kabul etmişken bugün ancak istinafta bu yasak vardır. (Nurullah Kunter, Aleyhte Düzeltme Yasağı, İÜHFM., İstanbul-1952, C. XVIII, S. 3-4, s. 665)
Görüldüğü gibi, "Cezayı aleyhe
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-10-124.php - 68.8kb
4. [73.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çözememektedirler. Dahası istinaf mahkemeleri de, yeni baştan duruşma yapma ( tipik istinaf ) yetkisini kullanmamış, yalnızca taraflar dinlenmekle yetinmişlerse ( atipik istinaf ), ilk mahkemelerce sabit kabul edilen olaylara ilişmemekte, öbür
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_187.php - 31.9kb
5. [73.60%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/941-187_cgk.php - 36.5kb
6. [73.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
denilmektedir. Dahası istinaf mahkemeleri de, yeni baştan duruşma yapma ( tipik istinaf ) yetkisini kullanmamış, yalnızca taraflar dinlenmekle yetinmişlerse ( atipik istinaf ), ilk mahkemelerce sabit kabul edilen olaylara ilişmemekte, öbür
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb
7. [53.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çözememektedirler. Dahası istinaf mahkemeleri de, yeni baştan duruşma yapma ( tipik istinaf ) yetkisini kullanmamış, yalnızca taraflar dinlenmekle yetinmişlerse ( atipik istinaf ), ilk mahkemelerce sabit kabul edilen olaylara ilişmemekte, öbür
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_298.php - 35.1kb
8. [53.60%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/941-298_cgk.php - 40.6kb
9. [52.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
duruşma yapmadığı ve istinaf yetkisini haiz olmadığı halde ilk mahkemelerin yerine geçerek, olay sorunlarını çözmüş ve bunu sürdüre gelmiştir.
Tıpkı ilk mahkemeler gibi a'dan z'ye duruşmayı yeni baştan yapabilme ve dolayısıyla
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-1.php - 57.6kb
10. [52.80%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/921.php - 60.1kb
11. [33.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çözememektedirler.Dahası istinaf mahkemeleri de, yeni baştan duruşma yapma (tipik istinaf) yetkisini kullanmamış,yalnızca taraflar dinlenmekle yetinmişlerse (atipik istinaf), ilk mahkemelerce sabit kabul edilen olaylara ilişmemekte, öbür
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_10_235.php - 33.9kb
12. [32.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olanaksızdır. O yüzden, istinaf ve dolayısıyla duruşma yapma yetkisini haiz olmayan ve duruşma yapmayan Yargıtay yargıçları, dünyanın hiç bir ülkesinde, duruşma yapan ilk mahkemenin yerine geçerek, olay sorunlarını çözememektedirler. Dahası
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_5_86.php - 28.3kb
13. [32.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olanaksızdır. O yüzden, istinaf ve dolayısıyla duruşma yapma yetkisini haiz olmayan ve duruşma yapmayan Yargıtay yargıçları, dünyanın hiç bir ülkesinde, duruşma yapan ilk mahkemenin yerine geçerek, olay sorunlarını çözememektedirler. dahası
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_166.php - 28.4kb
14. [32.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olanaksızdır. O yüzden, istinaf ve dolayısıyla duruşma yapma yetkisini haiz olmayan ve duruşma yapmayan Yargıtay yargıçları, dünyanın hiç bir ülkesinde, duruşma yapan ilk mahkemenin yerine geçerek, olay sorunlarını çözememektedirler. Dahası
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_86.php - 27.7kb
15. [32.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olanaksızdır. O yüzden, istinaf ve dolayısıyla duruşma yapma yetkisini haiz olmayan ve duruşa yapmayan Yargıtay yargıçları, dünyanın hiç bir ülkesinde, duruşma yapan ilk mahkemenin yerine geçerek olay sorunlarını çözememektedirler. Dahası
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_166.php - 28.5kb
16. [26.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
üst mahkeme ( tipik istinaf ) hüküm kurabilir. Eğer üst mahkeme, ilk mahkemenin duruşmasını yeterli bulmuş, yeni baştan duruşma yapmamış ve yalnızca tarafları dinlemekle yetinmişse ( atipik istinaf ) o da bu konularda duruşma yapan ilk
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_60.php - 36.5kb
17. [26.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
lehe oy'un bertaraf edilmesi sonucunu doğurur ki buna hukuken imkan görülemez. Yargıtay'ın yerleşik ve sürekli ve duraksamasız uygulamaları da bu yöndedir.
Bu itibarla, Özel Dairece CMUY.nın 385. maddesi uygulanarak sonuca varılmasında bir
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-14.php - 44.5kb
18. [26.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olanaksızdır. O yüzden, istinaf yetkisini ve dolayısıyla duruşma yapma yetkisini haiz olmayan ve duruşma yapma yan Yargıtay yargıçları, dünyanın hiç bir ülkesinde, duruşma yapan ilk mahkemenin yerine geçerek, olay sorunlarını
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_167.php - 32.4kb
19. [26.40%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934-11_cgk.php - 57.1kb
20. [26.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararı ile kesinleştiği sonucuna vararak daire kararının denetleme görevi yapan yüce Ceza Genel Kurulu kararının önüne geçip öncelik ve geçerlilik kazandığı sonucuna varmak, muhakemenin devam etmesini ve mahkumiyetle sonuçlanmasını önleyen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_11.php - 50.0kb