Arama Sonucunda 1 - 20 ve 83 Bulundu. (1.81 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de bir ilamın bozulmasının icra işlemlerini olduğu yerde durduracağı, ilam hükmü icra edildikten sonra bozulupta aleyhinde icra yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kati bir ilamla tahakkuk ederse ayrıca hükme hacet
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_3.php - 22.3kb
2. [96.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de bir ilamın bozulmasının icra işlemlerini olduğu yerde durdu racağı, 1am hükmü icra edildikten sonra bozulupta aleyhinde icra yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kafi bir ilamla tahakkuk ederse ayrıca hükme hacet kalmaksızın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_12_3.php - 22.9kb
3. [96.68%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
de bir ilamın bozulmasının icra
işlemlerini olduğu yerde durduracağı, ilam hükmü icra edildikten sonra
bozulupta aleyhinde icra yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu
olmadığı kati bir ilamla tahakkuk ederse ayrıca hükme hacet
http://www.hukuki.net/ictihat/9612-3_hgk.asp - 36.3kb
4. [92.95%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9612-3_hgk.php - 25.6kb
5. [92.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
verilen hükümlerin temyiz olunabilecekleri ilke olarak kabul edilmiş olup, yine bu maddede temyiz edilmeseler bile, kendiliklerinden Yargıtay incelemesi yapılacak hükümler gösterilmiştir, daha sonra temyiz edilemeyecek olan hükümlerin ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-409.php - 45.6kb
6. [89.63%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
: İlamın bozulması, icra muamelesini olduğu yerde durdurur.
İlam hükmü yerine getirildikten sonra bozulup da aleyhine icra yapılmış olan
kişinin hiç veya o kadar bocu olmadığı kesin bir ilamla tahakkuk ederse,
ayrıca hükme hacet
http://www.hukuki.net/ictihat/896774_11h.asp - 34.2kb
7. [85.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/896774_11h.php - 23.6kb
8. [70.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şirket 1978/128 sayılı icra dosyasiyle borçlu aleyhine ilamsız icra kovuşturması açmış ve kovuşturma itiraz edilmeksizin kesinleşmiştir. Borçlu Hüsamettin vekili 8.2.1979 günü icra memurluğuna başvurarak icra tutanağına "... istirdat talebi
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-3_1347.php - 26.6kb
9. [62.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Dayalı vekili
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde Temyiz edildiği anlaşıldıktan ve direnme kararının verildiği tarih itibariyle HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değişik 438/II.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_6_218.php - 36.1kb
10. [58.51%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
kat'iyet
kesbetmedikçe icra olunamazlar".
Bir ilam hükmü icra edildikten sonra bozulupta aleyhine icra yapılmış olan
kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kat'i bir ilamla tahakkuk ederse
ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen
http://www.hukuki.net/ictihat/901571_13h.asp - 32.1kb
11. [55.19%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/901571_13h.php - 21.5kb
12. [55.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararın davanın taraflarınca temyiz edilmediği dava dışı eş Anneliesse'nin temyiz dilekçesinin de kararın temyiz eden eşin hukukuna etkisi olmadığından reddedildiği anlaşılmaktadır.
Iskatın iptali için ıskat edilen Leyla Nuriye tarafından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_888.php - 45.6kb
13. [55.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de ise "ilamın bozulması icra işlemlerini olduğu yerde durdurur. İlam hükmü yerine getirildikten sonra bozulupta aleyhine icra yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesin bir ilamla tahakkuk ederse ayrıca hükme hacet
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1995-4510.php - 20.9kb
14. [55.19%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
davanın
taraflarınca temyiz edilmediği dava dışı eş Anneliesse'nin temyiz
dilekçesinin de kararın, temyiz eden eşin hukukuna etkisi olmadığından
reddedildiği anlaşılmaktadır.
Iskatın iptali için ıskat edilen Leyla Nuriye tarafından
http://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.asp - 59.2kb
15. [51.45%]
YARGITAY 3. Hukuk Dairesi 2007/2264 Esas No
hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
İİK'nın 40. maddesinde "Bir ilamın nakzı icra muamelelerini olduğu yerde durdurur.
Bir ilam hükmü icra edildikten sonra nakzedilip de aleyhinde icra yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu
http://www.hukuki.net/ictihat/yargitay3hukukdairesi-2007-2264.php - 17.4kb
16. [48.13%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararın davanın taraflarınca temyiz edilmediği dava dışı eş Anne Liessenin temyiz dilekçesinde kararın, temyiz eden eşin hukukuna etkisi olmadığından reddedildiği anlaşılmaktadır.
Iskatın iptali için iskat edilen Leyla Nuriye tarafından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_888.php - 45.1kb
17. [44.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
borçları nedeniyle açılan icra takibinde, yukarda açıklandığı gibi, icraca kendisinden tahsil edilen tutarın ödenmesi için ilamsız icra takibi yapmış, davalılar ödeme emrine itiraz etmişler, davacı İİK.nun 67. maddesi uyarınca itirazın iptalini
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1992-546.php - 23.0kb
18. [44.81%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/92546_19h.php - 20.5kb
19. [41.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Öte yandan, bir ilam hükmü icra edildikten sonra bozulupta aleyhine icra yapılmış olan kimsenin hiç veya edildikten sonra bozulupta aleyhinde icra yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kat'i bir ilamla tahakkuk ederse ayrıca
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1990-1571.php - 20.6kb
20. [41.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkin merci kararlarının temyiz kabiliyeti olmadığından bu yönden temyiz isteğinin reddine,
2- İlamda kesinti hakkında bir hüküm bulunmadığı, ilamın aynen infazı gerektiği düşünülmeden ve icra memurluğunun bu husustaki 25.5.l98l tarihli
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-12_280.php - 25.7kb
