İçtihat Arama - hukuku dedikleri hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

disiplinin adıdır. Dahası, hukukunu kendi oluşturmamış ve dışardan ithal etmiş bir ülkenin en sağlam referansları, elbette o hukuku ihraç eden kültürdür. İthal eden kültür değildir. Tersi tutum, kendi kendine referans yapmak demektir. Türk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb

2. [64.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aykırı sonuçlar nedeniyle hukukun ilgilendiği bir eylemdir. Bu yüzden hukuken korunacak bir hak doğurmaz ve Anayasanın iptal kararları, tıpkı yasa koyucunun bir ceza hükmünü kaldırma işlemi gibi, ceza hukukunda geçmişe etkindir." "5-

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_16.php - 74.1kb

3. [39.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahiyetinde iken cezadaki hukuku amme davalarında haklı çıkan tarafın önceden yapmaya mecbur kalmış olacağı hiç bir masraf yoktur. Cürüm işlendiğinden itibaren amme hakları namına amme uzuvları kendiliğinden yürümeye başlar. Ve hatta bazı

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1935-111.php - 45.9kb

4. [25.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

biçimde) küfür salladı.) dedikleri ve yine bu arada maktulenin kolundaki bilezikleri görüp tehdit ederek aldıkları, bir ara Hüseyin'in balkona çıkarak aşağıda duran babası Hanifi'ye (kocası evde yok, kadını öldürelim mi?) diye sorduğu, sanık

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-1_509.php - 48.2kb

5. [8.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

köyde yaşatmayacağız" dedikleri anlaşıldığından; bu sözlerin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratmamış olması ve ciddiyetten uzak olması karşısında, tehdit suçu oluşmamıştır. (765 s. TCK. m. 191) Tehdit, etkili eylem ve sövme

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-2_355.php - 30.9kb

6. [8.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/922-355_cgk.php - 35.1kb

7. [7.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ettik. Müeddeiumumi hukuku amme namına kendisinin lüzum görmediği hususlarda Temyiz Mahkemesinin aleyhe gitmesi maznun lehine hakkı müktesebi ihlal eder bir mahiyettedir. Böyle bir sistemin kabulü hiç bir suretle tecviz edilemez

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1938-2.php - 29.1kb

8. [2.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için kaydı vukui olmayıp dedikleri gibi ihtirazidir. Bunun manası tasfiye memuru ancak şirketin mevzuuna giren ve başlanıp da tamam olmıyan işleri tamamlar. Yoksa yeni baştan şirket namına bir taahhüde girişemez. Ve bir muamele yapamaz

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-2.php - 55.4kb

9. [2.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükmü budur. Eski ve yeni hukukun ittifak ettiği bir meseledir. Fakat asıl mesele misli alacakların misli münkatı olursa ne olacak ve hangi kıymet lazım gelecektir. Burada dört kıymet hatıra gelir. Zimmete terettüp tarihindeki kıymet, vade

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-15.php - 64.0kb

10. [2.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Faruk Erem, Türk Ceza Hukuku, Cilt: 2, 1965 Basımı,sh.: 1113-1125). Bu durumda sanık Ahmet'in, mağdurun akıl hastası olduğum. bilerek onu akit yapmaya zorladığı veya ikna ettiğinin tespiti önem kazanmaktadır. Mağdur, dairesini sanıkla

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-6_254.php - 31.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları