İçtihat Arama - almak yok hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

E) Şekil şartı yokluğu MADDE 1293 - (1) Çatma sonucu uğranılan zararın tazmini için açılacak davalar öncesinde bir ihtar düzenlenmesine veya başkaca bir şekil şartının yerine getirilmesine gerek yoktur. F) Karine yokluğu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [37.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için öncelikle demokrasiyi yok etmeyi amaçlar. Demokrasi yokedilmeden de şeriat ortaya çıkamaz. Bu kapsamda iki sistemin yan yana var olabileceği söylemler de yok değildir. Bu düşünce karşımıza "ılımlı İslam cumhuriyeti" kavramını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

3. [35.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değerlerini koruma alanına almaktadır." (Yokuş, age., s. 167 vd.) Anayasanın düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğüyle ilgili 26. maddesinin 2. fıkrası "Cumhuriyetin temel nitelikleri"n\ sınırlama nedenlerinden saymaktadır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

4. [29.87%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

5. [29.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ayrıca yargı organının yoklukla sakat bir işlemi ortadan kaldırmasına gerek yoktur. Yetkili organca çıkarılıp Resmi Gazete'de yayımlanmış, bu yüzden de yasaya aykırı ise iptal edilinceye değin geçerli bir yönetmeliğin yoklukla sakat olduğunu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

6. [29.55%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/949-5_hgk.php - 41.9kb

7. [29.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aylığı yada toptan ödeme almak amacıyla hizmet sözleşmesini feshetmesi halinde, sözkonusudur. Şayet, hizmet akdi, aylık yada toptan ödeme almak amacı dışında başka bir nedenle feshedilmiş ise, değişik kamu kuruluşlarında geçen hizmet süreleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_5.php - 36.3kb

8. [26.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aylığı yada toptan ödeme almak amacıyla hizmet sözleşmesini feshetmesi halinde, söz konusudur. Şayet, hizmet akdi, aylık yada toptan ödeme almak amacı dışında başka bir nedenle feshedilmiş ise, değişik Kamu kuruluşlarında geçen hizmet süreleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_5.php - 34.8kb

9. [26.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yüksek kurdan döviz satın almak zorunda kalması, kamulaştırılan evi yerine içinde oturabilecek başka bir ev olmadığı için yeni bir ev satın almak durumunda olup, satın aldığı belli bir eve, kamulaştırma parasının gününde almadığı için daha fazla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

10. [23.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanunda bu konuda hüküm yoktur. Sorunların sırası, mantiki düşüncelerden çıkarılacaktır. Genel kurallar koymaya olanak yoktur. Zira her somut olayın özelliklerini dikkate almak icabeder. Genelde oylama için şöyle bir sıralama yapılabilir :

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

11. [20.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu ilave unsur malı almak için cebir, şiddet veya tehdit kullanılmasıdır. Hırsızlıkta olsun, gasp da olsun suçun tamamlandığı anı belirleme bakımından ortak unsur olan almak unsurunu büyük önem taşır. Burada sözü edilen (almak)

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-133.php - 29.8kb

12. [18.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

( Sigorta Şirketinden Para Almak İçin Bu Yola Başvurduğu İddiasının Kanıtlanamaması ) YANGIN ÇIKARMA SUÇU ( Sanıkların Bu Suçu Şikayetçinin Sigortadan Para Almak İçin Çıkardıklarını Söylemeleri ) 1412/m.254,322 DAVA :

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_8_54.php - 33.5kb

13. [18.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/927414_2h.php - 35.1kb

14. [18.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karar verilen bir dava yok hükmündedir. Hukuk usuli sistemimizde; açılmamış sayılmasına karar verilen bir dava yok hükmündedir ve kendisine hiçbir hukuki sonuç bağlanamaz. Taraflar açısından olumlu veya olumsuz hukuksal sonuç doğurmayan ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1996-7678.php - 28.7kb

15. [18.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzere yarı yarıya mı alacak yoksa üçte ikisini yirmi hisse sahibi ve üçde birini on hisse sahibi mi alacaktır. Kanunda buna dair bir sarahat yoktur. Binaenaleyh bu meselenin tefsir kaideleriyle halli zaruridir. Şufa hukuku tasarrufiyeyi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-5.php - 51.8kb

16. [16.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kötüye kullanılması niteliği yoktur (Tandoğan, Borçlar Hukuku, Özel Borç ilişkileri, C. 1/1, 5. Baskı 1988, Sh. 238). Çünkü alıcı olan davalının, şuf'a hakkı sahibi davacının davaya konu payı gerçek değerinin altında düşük bedelle almak istemesine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_761.php - 52.9kb

17. [16.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aylığı yada toptan ödeme almak amacıyla hizmet akdini feshetmesi halinde söz konusu olabilecektir. Şayet akdi 14. maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen şekilde feshedilmemiş ise, borçlanılan askerlik süresinin kıdem tazminatı hesabında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_663.php - 32.5kb

18. [16.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ya da geri alma yetkisi yoktur. O kadar. O nedenle C. Savcısının iradesi keşfe çıkılarak ya da kullandığı hukuksal nitelemeye bakılarak ve dava açma tekelinden söz edilerek sonuç çıkarmanın bir anlamı yoktur. Böyle bir gerekçe ile konuya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_76.php - 38.0kb

19. [16.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yada geri alma yetkisi yoktur. O kadar. O nedenle C.Savcısının iradesi keşfe çıkılarak ya da kullandığı hukuksal nitelemeye bakılarak ve dava açma tekelinden söz edilerek sonuç çıkarmanın bir anlamı yoktur. Böyle bir gerekçe ile konuya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_76.php - 37.2kb

20. [16.23%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/936-761_hgk.php - 64.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları