Arama Sonucunda 1 - 20 ve 217 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Zina sebebiyle boşanma
ÖZET : Davacı tanıklarının beyanlarından; Davacı kadının daha önce açtığı davadan feragatından sonra davalı kocanın bir başka kadınla düğün yaparak evlendiği ve onunla birlikte yaşadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 161. madde koşulları
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1631 - 31.1kb
2. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Boşanma - Zina Sebebine Dayalı Boşanma İstemi - Eşya Talebi
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3722 - 34.0kb
3. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Boşanma - Zina Sebebine Dayalı Boşanma İstemi - Eşya Talebi
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3722 - 34.0kb
4. [30.23%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
düşünüldü :
KARAR : Zina suçundan sanıklar (C) ve (M)nin TCK.nun 442, 80, 59. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin hükmü Özel Daire her iki sanık iki senedenberi karı koca gibi yaşayıp Zina ettiklerini bir de çocukları bulunduğunu ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1977-494.php - 22.9kb
5. [28.68%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/915-134_cgk.php - 22.6kb
6. [28.68%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
veya ayrılık hallerinde
zina suçunun hafifletilmiş şekli sözkonusu olmaktadır. Yasa bu hükmüyle,
evliliği kurum olarak korumak istemekle beraber, terk veya ayrılık sebebiyle
evlilik kurumunun zaten sarsılmış bulunduğunu kabul ederek , zina
http://www.hukuki.net/ictihat/915-134_cgk.asp - 33.2kb
7. [25.58%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
bu karardan sonra ilk
zina fiilinin aralıksız devam etmesi halinde hukuki inkıta olarak kabul
edilemez.
İncelenen olayda hak düşürücü sürenin geçirildiğinden bahisle verilen ve
27.4.1990 tarihinde kesinleşen düşme kararından sonra
http://www.hukuki.net/ictihat/915-314_cgk.asp - 33.8kb
8. [25.58%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/915-314_cgk.php - 23.2kb
9. [22.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934-154_cgk.php - 33.4kb
10. [22.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Güldane ile Salih'in zina suçunu işledikleri kuşkusuzdur.
Ancak, bu sanıkların zina suçunu işlemeleri, sanık Ali hakkında TCK.nın 462. maddesinin uygulanması için yeterli midir?
Sanık Ali, karısı Güldane'yi başkasıyla (sanık Salih'le)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_154.php - 24.7kb
11. [22.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çerçevesinde tamamlanmış bir zinanın varlığı ve kanıtlanması amaçlamamıştır. Büyük bir gizlilik içinde oluşması doğal olan zina fiilinin tam bir görgüye dayanarak kanıtlanması pek nadir olmaktadır. zina olayının varlığı bazı ip uçları, tavır ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-7903.php - 17.4kb
12. [22.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Güldane ile Salih'in zina suçunu işledikleri kuşkusuzdur.
Ancak, bu sanıkların zina suçunu işlemeleri, sanık Ali hakkında TCK.nın 462. maddesinin uygulanması için yeterli midir?
Sanık Ali, karısı Güldane'yi başkasıyla (sanık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_154.php - 25.2kb
13. [18.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/937903_2h.php - 19.5kb
14. [18.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/935-306_cgk.php - 30.6kb
15. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Sanık Ömür'ün zina, sanık Eyyüb'ün zina ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından cezalandırılmalarına ve sanıkların zina suçunu birçok defa işlemiş olmaları, suç işlemekteki ısrarları itibari ile cezalarının tecili halinde ileride
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_5_306.php - 21.8kb
16. [16.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Madeni Kanunun 129. maddesi zina eylemini herhalde tamamlamış bir zina olarak öngörmemiştir. Bu bakımdan zina için gerekli ortama girip de elde olmayan sebeplerle eylemin tamamlanmamış olması yani Ceza Kanununun deyimi ile eylemin eksik kalkışma
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1976-5323.php - 19.9kb
17. [16.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
düşünüldü:
KARAR : Zina yapmaktan sanıklar (Ş), (H) nin yargılamaları sonunda; müdahil davacı (N) nin sanıkların Zinasına 5/12/1973 tarihinde ittila ettiği, şikayetini ise 10.7.1974 tarihinde yapmış olduğu ve buna göre de TCK.nun 108.
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1977-289.php - 21.6kb
18. [16.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kitapta;
1 - Evli kadının zina suçunun övülmesi suretiyle TCK.nun 312. maddesinin ilk fıkrasına,
2 - Evli kadının zina eyleminin, toplumun ar ve haya duygularını incitecek biçimde anlatımı suretiyle ve (müstehcen) yayın yoluyla TCK.nun 426
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1985-872.php - 25.9kb
19. [15.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
: Sanık Ömür Özçınar'ın zina, sanık Eyyüp Geboloğlu'nun zina ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından cezalandırılmalarına ve sanıkların zina suçunu birçok defa işlemiş olmaları, suç işlemekteki ısrarları itibari ile cezalarının tecili
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_306.php - 20.8kb
20. [15.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/903391_5c.php - 19.6kb