İçtihat Arama - Zaman Am sorusu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yargılandığı suçun asil zamanaşımı süresi dolmuş olabilir. Bu durumda ayrıca dava açıldığı kabul edilen ikinci suçun zamanaşımı hangi tarihte kesilmiş sayılacağı sorusu, yanıtsız kalmaktadır. 5- Yine bilfarz; "sanık, maktüleye zaman

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_76.php - 38.0kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yargılandığı suçun asli zamanaşımı süresi dolmuş olabilir. Bu durumda ayrıca dava açıldığı kabul edilen ikinci suçun zamanaşımı hangi tarihte kesilmiş sayılacağı sorusu, yanıtsız kalmaktadır. 5- Yine bilfarz; "sanık, maktüleye zaman

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_76.php - 37.2kb

3. [78.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerken, kurum müdürünün sorusu üzerine, hakaret oluşturan sözleri söyledi, ancak, ortada bir genellemenin bulunmadığı, hakaretin Şenkaya'daki hakimlere yönelik bulunduğu anlaşıldığından, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı,)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_127.php - 24.7kb

4. [78.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yaptırmış olabilir. Kızım zaman zaman, siz ağabeyim Abdullah'ı öldüren Veli isimli şahsı öldürmediniz,ben bu işi halledeceğim derdi. Olayla ilgili kızımdan şüpheleniyorum. Kızım telefonla konuştuğu şahsa bu cinayeti işletmiş olabilir."

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_27.php - 34.4kb

5. [78.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sert bir zemine sürüklediği, zaman zaman davacının yaptığı işi ve yürüttüğü mesleği küçümser nitelikte sözler sarfettiği, davacıyı gösterip yapmakla, Uğur Mumcu cinayetini bu amaç uğruna malzeme olarak kullandığı, hatta bu konuda iyi niyetli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1995-5280.php - 24.5kb

6. [59.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alacaklının sahip olduğu zamanaşımı süresinden yararlanır. Buna göre tam teselsülde, zararı tazmin eden müteselsil borçlu, diğer borçlulara alacaklının sahip olduğu zamanaşımı süresinden yararlandığı halde, eksik teselsülde rücu hakkını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_103.php - 36.4kb

7. [40.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/929380_9h.php - 30.7kb

8. [40.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

cevabında, haksız eylemin ne zaman olduğunun açıklanamadığını, takibin haksız ve fahiş olduğunu, USD bazında tazminat istenemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia ve savunmaya, toplanan delillere, bilirkişi raporuna

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_11_176.php - 32.6kb

9. [40.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

". Ne var ki, geçen zaman içinde uygulamada ortaya çıkan aksaklıkların giderilmesi, özellikle işçi sendikalarının sendika özgürlüğü ve serbest toplu pazarlık hakkının kısıtlandığı yolundaki şikayetlerinin ortadan kaldırmak ve Uluslararası

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1992-9380.php - 33.3kb

10. [40.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kullanabilip kullanamayacağı sorusu karşımıza çıkmaktadır. İcra hukuku takip hukukudur. İcra Tetkik Merciinde itirazın kaldırılması isteği, mahkemedeki bir davada derdest olarak kabul edilemeyeceği gibi kesin hüküm olarak ta nitelendirilemez. Bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1999-1342.php - 17.4kb

11. [40.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anlaşılan bir sayın üyenin sorusu üzerine komisyon sözcüsünün verdiği cevap, yasanın sözünü ve özünü değiştiremez. Yasanın 25. maddesi ile Medeni Kanunun 626 la maddesinde düzenlenen ortak mülkiyetteki payın devri mecburiyeti, malikin yasa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1994-15516.php - 27.1kb

12. [40.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yaptırmaları gerekir mi? sorusu aklımıza gelmektedir, işte bunun için, Türkiye'nin üyesi bulundu- Avrupa Konseyi Üyesi Ülkeler; Ülkelerindeki motorlu taşıtlar tarafından zarar görenlerin haklarını zorunlu bir sigorta sistemi kurulması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2005-8093.php - 21.8kb

13. [40.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

düzenlemeye yetkili mi sorusu akla gelebilir. Bilindiği gibi taşınmaz mala yahut üzerindeki ayni hakka dair sözleşmeler tapu dairelerinde düzenlenir. Noterlik Kanununun 60. maddesinde noterlerin yapamayacak ve yapacağı işler genel

http://www.hukuki.net/ictihat/973833_2h.asp - 31.9kb

14. [40.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararının hangisi olduğu sorusu yanıtsız kalır. Nitekim, Ceza Genel Kurulunun 8.3.1976 gün ve 73/67 sayılı Kararında "CMUK.nun 305. maddesinde ceza mahkemesinden verilen hükümlerin temyiz edilebileceği ve aynı Kanunun 253/2. maddesinde de

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_1_223.php - 33.2kb

15. [35.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görevlilerin takibi ve sorusu üzerine olayda kullandığı silahını evinden getirip teslim edeceğini söylemiş ve teslim etmiştir. 2583 sayılı Yasanın ek 1. maddesinde yazılı ... veya uyarı üzerine teslim edenler, yerlerini bildirenler... "

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-8_68.php - 33.4kb

16. [35.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

masadan alabilecek midir? sorusu bizce makul ve mantıklı olamaz. Zira, her türlü davada, ilam alacaklısının, diğer tarafın aczi halinde, ne olabileceği akla gelir. Her davada avukatlık ücreti ve hatta alacağın, diğer tarafın aczi ya da iflası

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1986-8924.php - 25.2kb

17. [35.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

masadan alabilecek midir sorusu bizce makul ve mantıklı olamaz. Zira, her türlü davada, ilam alacaklısının, diğer tarafın aczi halinde, eline ne geçebileceği akla gelebilir her davada avukatlık ücreti ve hatta alacağın, diğer tarafın aczi ya da

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1987-6163.php - 33.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları