İçtihat Arama - Yeni mal sahibi - Kira hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ancak alacaklı tarafından malike veya malik tarafından alacaklıya yapılması hâlinde, gemi ipoteği hakkında hüküm ifade eder. (2) Gemi sicilinde malik olarak kayıtlı bulunan kişi, alacaklı bakımından malik sayılır. ccc) malike temsilci

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [38.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

içtihat edilmiştir. Olayda kira sözleşmesinde kira parası 250 lira olarak belirtilmiş, kiracının başvurması üzerine belediye encümeni kira parasını 100 liraya indirmiş, mahalli mahkemesi yeni kira dönemi için kiracıyı sözleşmedeki 250 lira aylık

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1964-2.php - 43.4kb

3. [20.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, taşınmazın gerçek maliki ( H ) değil, ( M.F.S. ) dir. Bu açıklamalara dayanılarak muvazaa iddiasının sübuta erdiğini, taşınmazın asıl malikinin ( H ) değil ( M.F.S. ) olduğunu ve sicilde malikin kişiliğini gösteren kaydın gerçeğe

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1976-1_3265.php - 37.5kb

4. [19.58%] Hukuki Mevzuat

Sıfatı Haksız Fiil » Kiracının Aynı Belediye Sınırları İçinde Konut Maliki Olması Durumu Tahliye Davası » Kira Hukuku İtirazın İptali Temerrüt Taleple Bağlılık İlkesi » Kira Hukuku Kira Sözleşmesi Kira Artışı •

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

5. [19.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aynen ifayı kötü niyetli yeni malikten de talep ve dava edip edemeyeceği (BK. md. 249) noktasında toplanmaktadır. Yargılama yürütülürken mal sahibi kiralayan kiralananı üçüncü bir kişiye satmıştır. Davacı yeni malikin kötü niyetli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1993-1993.php - 25.0kb

6. [19.17%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931993_13h.php - 26.7kb

7. [17.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mutalaa edilemez. Zira, mal sahibinin fazla kira hakkında sözleşmede bulunmasiyle suç tamam olmuş ve mal sahibinin zatı fiil ile alakası kalmamış olur. mal sahibinin kira bedelini alması ve almakta devam etmesi kira bedelini artırma suçunun

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-17.php - 30.2kb

8. [12.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hemen belirtmek gerekir ki kiralayanın mutlaka malik olması gerekmez. Bir kişi başkasına ait bir taşınmazı da kiralayabilir. Ancak kiralayan malik değilse kiraya verebilmek için akdi veya yasal bir yetkisinin bulunması zorunludur. Aksi halde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_405.php - 40.2kb

9. [10.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile 42 nci maddelerinde ise yeni sözleşme yapma şekli ve son hükümlerden bahsedilmektedir. Böyle bir sözleşmenin, bütünlüğü itibariyle değerlendirildiğinde, kira akdi niteliğinde olduğunu kabul etmek gerekir. zira B.K.nun 248, maddesinde, kira

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_94.php - 41.0kb

10. [10.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

35 ile 42. maddelerinde ise yeni sözleşme yapma şekli ve son hükümlerden bahsedilmektedir. Böyle bir sözleşmenin, bütünlüğü itibariyle değerlendirildiğinde, kira akdi niteliğinde olduğunu kabul etmek gerekir. Zira B.K.nun 248. maddesinde, kira

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_94.php - 41.1kb

11. [9.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ortaklarının, dükkandaki malları satın almaları veya ortaklara satmaları tasavvur olunamadığı gibi bir aynin müşterek malikleri de o şeyi birbirlerine kiralayamazlar. Bu kiralayamamak ortaklık keyfiyetinden ileri gelmektedir. Çünkü, bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-28.php - 49.6kb

12. [9.43%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/946791_13h.php - 31.7kb

13. [9.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu açık olgu karşısında; kiralayan mal sahiplerinin enflasyonun rizikolarından korunmak amacıyla dövize endeksli kira sözleşmeleri düzenledikleri, kiracıların da bunu kabul zorunda kaldıkları yaşanan bir gerçektir. Demek ki, dövize endeksli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-6791.php - 29.3kb

14. [9.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_13_493.php - 28.2kb

15. [9.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu acık olgu karşısında; Kiralayan mal sahiplerinin enflasyonun rizikolarından korunmak amacıyla dövize endeksli Kira sözleşmeleri düzenledikleri, Kiracılarında bunu kabul zorunda kaldıkları yaşanan bir gerçektir. Demek ki dövize

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-4395.php - 28.4kb

16. [8.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

daha sonra borçlu elinde ve kirada iken ... A.Ş.ye satılıp 3226 sayılı Finansal kiralama Yasası hükümlerine uygun olarak ... kurumundan kiralama yolu ile devralındığını, halen borçluda kiralık olarak bulunduğunu, yasanın emredici hükümleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_12_787.php - 25.5kb

17. [8.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılan duyurularla hak sahibi olamayan şahısların yatırdıkları paralarını almalarının istendiğini davacıların ilerde hak sahibi olma düşüncesiyle ödedikleri paralarını almadıklarını bunda kusurun kendilerinde olmadığım her bir başvuru

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2004-575.php - 28.5kb

18. [7.84%] Hukuki Mevzuat

davası - Davacı şirketin kiracı sıfatı kalmadığı - Davalının yeni kiracı hakkında kira tespiti davası açtığı - Davacının kiracılığının devam etmediği - Mecurun tahliye ve teslim edildiği - Depozito alacağı yönünden davanın kabulü gereği

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

19. [7.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu açık olgu karşısında; Kiralayan mal sahiplerinin enflasyonun rizikolarından korunmak amacıyla dövize endeksli Kira sözleşmeleri düzenledikleri, Kiracılarında bunu kabul zorunda kaldıkları yaşanan bir gerçektir. Demek ki dövize endeksli Kira

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-8441.php - 27.8kb

20. [7.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu açık olgu karşısında, kiralayan mal sahiplerinin enflasyonun rizikolarından korunmak amacıyla dövize endeksli kira sözleşmeleri düzenledikleri, kiracılarında bunu kabul zorunda kaldıkları yaşanan bir gerçektir. Demek ki, dövize endeksli kira

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-10368.php - 32.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları