İçtihat Arama - Yeni Malikle ilgili hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. Muristen kalma da yeni iktisap sayılır." (6.HD.17.6.1974;3004/2915) b) "yeni malik eski malikin bütün hukukunu iktisap etmekle evvelki malikle yaptığı kira sözleşmesine dayanabilir." (6. HD. 22.9.1961; 5544/4995) III- KİRAYA

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_405.php - 40.2kb

2. [68.94%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

ihtayacı sebebiyle evvelki malikle yapılmış kira akdine bağlı kalmaksızın akit dışında yeni bir tahliye davası açma imkanı tanımış bunun koşullarını da aynı madde içinde düzenlenmiştir. yeni muktesibe tanınan bu munzam hakkın aslında eski

http://www.hukuki.net/ictihat/9111779_6h.asp - 31.6kb

3. [62.88%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9111779_6h.php - 20.9kb

4. [48.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de kapsamaktadır. Yeni malik eski malikin kiracı ile yaptığı kira akti ile bağlı değildir. Ancak eski malikle kiracı arasında yapılan kira sözleşmesi tapu siciline şerh verilmiş ise bu şerh Yeni maliki de bağlayacaktır. Aksi takdirde

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1984-55.php - 22.9kb

5. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeninin ruhsata bağlanmış yeni inşaat yapma olduğu anlaşıldığından, eski malikle yapılan sözleşmenin bitiminden itibaren bir ay içinde davayı açmadığı görüldüğünden, davası süreden ret edilmelidir. (6570 s. GKK. m. 7/ç, d) Mahalli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1993-5484.php - 17.9kb

6. [37.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak hayvan rehni ile ilgili MK.nun 854. md.si, TTK.nun 875 vd. maddelerinde düzenlenen gemi ipoteği gibi yasa hükümleri gösterilebilir. Oysa, 2918 sayılı Yasanın değişik 20. maddesinde araç rehni ile ilgili bir düzenleme yer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_11_43.php - 30.7kb

7. [37.12%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

| İçtihat | Yarışma | Ne Yeni ? | Dizin T.C. Y A R G I T A Y Altıncı

http://www.hukuki.net/ictihat/9011249_6h.asp - 31.2kb

8. [37.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dava hakkı vermektedir. Yeni malikin bu maddedeki sürelerden yararlanarak dava açma hakkı yoktur. Yeniden inşaata dayanan davaların aynı Yasanın 7/ç maddesi uyarınca kira akti hitamında dava açılması gerekir. Yeni malik eski malikle kiracının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1993-3100.php - 18.7kb

9. [31.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen Takipde İlk Gönderilen Ödeme Emrine İtiraz Etmediği/İkinci Kez Ödeme Emri Tebliği İle Borçluya Yeni Bir İtiraz Hakkı Tanındığı ÇOK TEHLİKELİ İŞLERDE

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-9591.php - 17.5kb

10. [31.06%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9011249_6h.php - 20.6kb

11. [27.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yararına ise, onu seçmek yeni malikin hakkıdır. Davada 6570 sayılı Yasanın 7/d maddesine dayanılıyorsa yeni malikin dava açabilmesi için iktasaptan itibaren 1 ay içinde kiralanı satın aldığını ihtiyacında kullanacağını kiracıya bildirmesi ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1986-1518.php - 22.5kb

12. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

satın aldığını, eski malikle aralarında bir kira ilişkisi bulunmadığını, kira ilişkisi varmış gibi dava açılamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir. 6570 sayılı Yasa, taşınmazı kira akti ilişkisi içinde kullanan taraflar veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1990-11249.php - 19.5kb

13. [21.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmiştir. Davacı eski malikle davalı arasında yapılan kira akdine dayanarak iş yeri ihtiyacı nedeniyle işbu davayı açmıştır. İhtiyaca dayanan tahliye davalılarının akdin hitamını izleyen bir ay içerisinde açılması gerekir. Bu, İcra İflas

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1985-5287.php - 22.3kb

14. [16.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bildirmiştir. Eski malikle davalı arasında düzenlenen 12.1.1981 başlangıçlı kira sözleşmesinde kira paralarının her ayın sonuncu günü ödeneceği kabul edilmiştir. Davacı 17.3.1986 keşide ve tebliğ tarihli ve B.K.'nun 260 ıncı maddesine

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-8511.php - 30.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları