Arama Sonucunda 1 - 10 ve 10 Bulundu. (0.43 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/93510_2h.php - 37.9kb
2. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/96yb-23_cgk.php - 23.1kb
3. [82.64%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/965743_7c.php - 19.4kb
4. [20.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tebliğname ile Yargtay 1. Ceza Dairesine gönderilmekle tutuk bulunan sanığın duruşmaya müdafi göndermemesi sebebiyle duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi.
1 - Yapılan duruşmaya toplanıp karar
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1973-3049.php - 21.5kb
5. [17.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hükmün onanmasına karar vermiştir.
Yargıtay C. Başsavcılığı 1.6.1990 gün 38 sayı ile
"Sanık yönetim kurulu kararı almadan 1,5 milyon lirayı yaşar'a vererek aldığı çeki İ....... Şirketine ciro ederek tahsil ettiği bir milyon
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-174.php - 20.5kb
6. [14.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılı ilam ile bozulmasına karar verilmiştir.
C.Başsavcılığı'nın CMUK.nun 322. maddesi uyarınca özel dairenin bozma kararına itiraz etmesi, bozma kararının kaldırılması ve hükmün onanması istemini bildiren 21.2.1983 gün ve 23 sayılı
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-64.php - 50.1kb
7. [13.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-6_584.php - 21.1kb
8. [11.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile bakanlar Kurulu kararına ve yönetmelik hükümlerine göre sanığı yeniden ruhsat verilip verilmemesinin idarece araştırılıp saptanacak sonuca göre uygulamanın takdir edilmesi gerekeceği ve bu hususun Yüksek Yargtay 8. Ceza Dairesinin
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1984-3494.php - 23.1kb
9. [9.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılı ilam ile bozulmasına karar verilmiştir.
C.Başsavcılığı'nın CMUK.nun 322. maddesi uyarınca özel dairenin bozma kararına itiraz etmesi, bozma kararının kaldırılması ve hükmün onanması istemini bildiren 21.2.1983 gün ve 23 sayılı
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-8_64.php - 49.6kb
10. [9.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gün ve 978/487-823 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine Yargtay 3. Hukuk Dairesinin 1.3.1979 gün ve 979/1646-1647 sayılı ilamı ile, "... HUMK.nun 4. maddesine göre dava edilen alacağın son kısmı olmadığı ve alacağın
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1477.php - 19.7kb
