 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGTAY
7.CEZA DAİRESİ
Esas No : 1996/5743
Karar No : 1996/5738
Tebliğname : 7m/111982
Y A R G I T A Y İ L A M I
1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Mehmet Sıraç Mungan hakkında
bozma üzerine yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair SİLOPİ Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 22.6.1995 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık
tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama
isteyen 28.6.1996 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki
kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Nisbi harcın eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni
yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Bozulan hükümde müdahil idare lehine dilekçe yazma ücretine
hükmedilmediği ve bu hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edilmiş olup aleyhe
temyiz bulunmadığı cihetle, bu hususta sanık lehine kazanılmış hak oluştuğu
gözetilmeden dilekçe yazma ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususlar yeniden
yargılamayı gerektirmediğinden 1918 sayılı Kanunun 59. ve CMUK.nun 322.
maddesi uyarınca 30.000 lira dilekçe yazma ücretinin karardan çıkarılması
suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 3.046.900 lira nisbi temyiz onama
harcının sanıktan alınmasına 10.9.1996 günü oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
S.Gençay K.Başal M.Ertuğrul O.Kösebalaban İ.Kürümoğlu
|
