İçtihat Arama - Yakalama karar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarih ve 331 D. İş sayılı kararı verinde olmadığından bu karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar veren Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2004 tarih ve 2004/61 D. İş sayılı kararı isabetli olmadığından bozulmasına karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-1-4.php - 70.4kb

2. [69.28%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/919-137_cgk.php - 24.6kb

3. [67.21%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/909-194_cgk.php - 23.5kb

4. [59.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/962374_4c.php - 20.1kb

5. [55.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942216_5c.php - 19.2kb

6. [55.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/911-58_cgk.php - 25.3kb

7. [54.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve zaten İcra ve İflas Kararlarında tashihi Karar usulü kabul edilmediği cihetle bapta itiraz ve tashihi Karar yoluna müracaata mahal olmadığı reyinde buyunuyorlar. Bir de İcra ve İflas Dairesi hukuk dairesi olmak itibarıyla Kararları

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1937-50.php - 39.1kb

8. [53.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/903287_9c.php - 19.3kb

9. [53.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954544_4c.php - 19.5kb

10. [51.96%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9111677_7c.php - 21.0kb

11. [49.88%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/952737_9c.php - 19.0kb

12. [49.88%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/929544_8c.php - 21.7kb

13. [46.19%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/5641-5653.php - 18.4kb

14. [42.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından çıkartılan "yakalama müzekkeresi"ne istinaden Fransa adli makamlarınca yapılan "yakalama" işlemi zamanaşımını kesecektir. Olayımızda tartışma konusu olan, zamanaşımı süresi içinde Türk adli makamları tarafından çıkartılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_50.php - 34.7kb

15. [42.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmiş, bu karar Yargıtay'ca onanarak kesinleşmiştir. İnşaatı yapan şahıslar beraat ederken, yaptıran şahısların cezalandırılmasına karar verilmesi hakkaniyet kurallarıyla bağdaşmaz, açıklaması ile önceki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_11_334.php - 36.0kb

16. [36.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayı ile isternin reddine karar verilmiş, bu karara yönelik itiraz da Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesince 14.8.2003 gün ve 204 Müt. sayılı karar ile reddedilmiştir. Adalet Bakanlığınca yazılı emir isteminde bulunulması üzerine, dosyayı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_291.php - 33.6kb

17. [33.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gün, 1986/11 müt. sayılı kararın (Bozulmasına), müteakip işlemlerin yerinde yapılmasına karar vermiş, Cumhuriyet Başsavcılığı, bu kararın iki nolu bendine karşı itirazla: e) İtiraz 21.3.1986 gün, 35 sayı ile; Özel Daire bozma

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-8164.php - 36.7kb

18. [32.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

oyları ile ve oyçokluğuyla karar vermiştir. Yerel Mahkeme, 12.6.1990 gün 224/210 sayı ile; "Gıyabi kararın tebliğinden başka, ayrıca kesinleşme hususunda yeni bir tebligat zorunluluğu yoktur. Kesinleşmiş karara ittila koşulu

http://www.hukuki.net/ictihat/919-137_cgk.asp - 35.2kb

19. [30.72%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

maddedeki "kesinleşmiş karar" sözünü ilgilinin haberdar olduğu kesin karar anlamında yorumlamak gerekir. Yasadaki üç aylık başvuru süresi davacının beraet kararının kesinleştiğini öğrendiği tarihten itibaren başlamalıdır. Öte yandan,

http://www.hukuki.net/ictihat/909-194_cgk.asp - 34.1kb

20. [30.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"ithalat ve ihracaat rejimi kararlarında veya 1615 sayılı Gümrük Kanununun 19 ve 20. maddelerine göre Bakanlar Kurulunca alınan kararlarda lehe değişiklik yapılması ve bu kararların yürürlükten kaldırılması hallerinde; değiştirilen veya kaldırılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_7_3.php - 50.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları