İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Arama Sonucunda 1 - 20 ve 23102 Bulundu. (0.48 seconds)

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
13. madde uyarınca yapılan tebligatla" idare için tebligata çıkarmakla başlar. Dava açabilmek için idarenin tebligat yapması veya tebligat çıkarması şarttır. 4- Sorunun çözümü: Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nda yapılan açıklama ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

2. [83.79%] Hukuki Mevzuat - Ne zaman ve ne şekilde icra dosyasına girdiği belli olmayan...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=9782 - 32.6kb

3. [83.79%] Hukuki Mevzuat - Ne zaman ve ne şekilde icra dosyasına girdiği belli olmayan...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=9782 - 32.6kb

4. [52.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yer alan adreslere öncelikle Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi dışındaki maddelere göre Tebligat çıkarılması ve Tebligatın yapılamaması halinde, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yukarıda açıklanan usullere uyularak Tebligat yapılması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_2005-4007.php - 22.4kb

5. [48.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
birlikte oturduğu kişilere tebligat yapılmadığı için tebligatın geçersizliğini savunmuştur. Oysa bilinmektedir ki, tebligat Kanununun 21ve Tüzüğün 30. maddeleri uyarınca yapılan tebligatta geçerlidir. Nitekim tebligatta buna göre yapılmıştır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_18_778.php - 32.8kb

6. [33.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tefhim olunan kararın, vekile tebliğ edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, sanığa tebligat yapılmasına gerek yoktur. Ancak, herhangi bir nedenle vekile tebligat yapılmaması halinde asile tebligat yapılmalıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve Özel
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_3_53.php - 32.8kb

7. [31.12%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/933-53_cgk.php - 40.9kb

8. [30.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tefhim olunan kararın, vekile tebliğ edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, sanığa tebligat yapılmasına gerek yoktur. Ancak, herhangi bir nedenle vekile tebligat yapılmaması halinde asile tebligat yapılmalıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve Özel
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_53.php - 30.9kb

9. [29.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkin kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21. maddesiyle Tebligat tüzüğüne uygun olarak tebliğ edilmesi, kararın kesinleşip kesinleşmediğinin buna göre saptanması zorunludur. (743 s. MK. m. 134/4) (7201 s. Tebligat K. m. 21)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1998-13708.php - 24.3kb

10. [29.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yer almaktadır. Kendisine tebligat yapılacak kimse veya tebligat Yasası uyarınca tebligat alabilecek kimselerin adreste bulunmamaları halinde tebligat Yasasının 21.maddesi uyarınca işlem yapılacaktır. Bu madde ile ilgili tebligat Tüzüğünün
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_8_30.php - 21.0kb

11. [28.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararı var sayılmalıdır. Tebligat Kanunun 11. maddesi açıklığı karşısında da vekile yapılan Tebligatın geçerli olması zorunludur. Bu nedenle 16.6.1972 tarihinde sanık vekiline yapılan Tebligata rağmen diğer bir vekilin 18.9.1972 tarihinde
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1973-526.php - 21.8kb

12. [26.90%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/909-194_cgk.php - 23.5kb

13. [24.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
herhangi bir kimsenin tebligatı alması halinde, tebligatın geçerli olacağını öngörmemektedir. Önemli olan, bu adreste tebligatın Posta Yasası'nın 17. maddesinde öngörüldüğü üzere tebligatı almaya ehil ve yetkili bir kimseye yapılmasıdır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_10_184.php - 23.1kb

14. [23.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalarda tebliğ behemahal vekile yapılır" hükmü getirilmiştir. ayrıca 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11/1 maddesi "vekil vasıtası ile takip edilen işlerde Tebligat vekile yapılır. hükmünü taşımaktadır. 7201 sayılı Yasanın hükümet gerekçesinde ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-6_41.php - 23.0kb

15. [23.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanun koyucunun gecikmiş tebligatlarda, tebliğ tarihini ve hiç tebligat yapılamaması halinde de dava tarihini esas alarak değerlendirme yapılmasını öngörmesi hakkaniyete uygundur. Çünkü idare, kamulaştırma tamamlandığı halde mal sahibine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1997-11912.php - 33.3kb

16. [23.01%] Hukuki Mevzuat
» Bizzat Kendisine Tebligat Yapılması Gereği - Eşine Yapılan Tebligatın Usulsüz Olması » Sanığa Çıkarılan Tebligatla Değiştirdiği Yeni Adresi Tespit Edilememiş İse Gerekli Araştırma Yapıldıktan Sonra 35. Maddeye Göre Tebligat
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

17. [23.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tebliğ iade edilmiştir. Bu tebligatlardan sonra borçlu yeni adresini daha önceki tebligatları yapan icra dairesine bildirmediğine göre aynı adrese tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılmasında bir usulsüzlük yoktur. Kaldıki;
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_12_44.php - 24.2kb

18. [23.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Kanun koyucunun gecikmiş tebligatlarda, tebliğ tarihini ve hiç tebligat yapılamaması halinde de dava tarihini esas alarak değerlendirme yapılmasını öngörmesi hakkaniyete uygundur. Çünkü idare, kamulaştırma tamamlandığı halde mal sahibine
http://www.hukuki.net/ictihat/9711912_18h.asp - 45.7kb

19. [22.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi vekil vasıtası ile takip edilen işlerde Tebligatın vekile yapılacağını belirtmekte ise de, anılan yasanın 32. maddesi, Tebligat usulüne aykırı yapılmış olsa, bile, muhatabı tebliğe muttali
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-411.php - 24.6kb

20. [21.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KİMSELER ÖZET: Tebligat muhatabın en son adresine yapılır. Tebligat evrakında alıcının ad ve soyadı ile adresini ihtiva etmesi gerekir. Tebligat yapılacak kimsenin gösterilen adreste oturması veya çalışması koşuluyla Tebligat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1999-13878.php - 17.1kb

Bulunan Sayfalar: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ileri
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk icra hukuk mahkemesi icra hukuk mahkemesi tahliye icra hukuku icra hukuku hakkinda icra ile ilgili icra itiraz icra itiraz hakkinda icra konusunda icra Mahkemesi icra mevzuat icra Takip icra tebligat icra ve Haciz icra ve Tahliye
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Emlakçı dolandırıcılığı 
  • 22.06.2025 06:35
  • [Ceza davaları] Kripto Transferi Nedeniyle 7258 Sayılı Kanundan Yargılanıyorum – Yardımcı Olur Musunuz? 
  • 18.06.2025 04:12
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini