İçtihat Arama - Vekaletten azil hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Vekaletten haklı nedenle azledilen avukat için azil tarihin...

olduğundan; Azil haklı sebebe dayanmaktadır. Bu nedenle, sözleşmeye dayanarak

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2646 - 40.0kb

2. [23.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sırasında haksız olarak vekaletten azil edildiğini ileri sürerek mahkemece davalılar lehine hükmedilen tutar üzerinden ücret sözleşmesi uyarınca kazanılanın % 15'i ile gene mahkemece karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi gereken % 10

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1983-4618.php - 23.8kb

3. [23.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anda kanun müvekkile azil yetkisi tanımıştır. 2- BKm. 39611'e göre vekaletten azil ve istifa her zaman caizdir. 3- Vekalete özgü bir sona erme sebebi olarak belirtilen "azil ve istifa", vekalet ilişkisini ileriye doğru sona erdiren

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-1600.php - 24.8kb

4. [17.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

VEKALETTEN AZİL VEKİLİN ALACAKLARI VEKİLİN ALACAKLARINDAN MAHSUP KARAR ÖZETİ: Vekalet sözleşmesi her zaman feshedilebilir. Önceden, VEKALETTEN istifa ve azil hakkından feragat mümkün olmadığı gibi;

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-7395.php - 18.6kb

5. [8.12%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/933419_13h.php - 23.6kb

6. [6.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR ÖZETİ: Vekaletten istifa eden avukatın görev süresi her ne kadar 15 gün daha devam ederse de; bu süre, iş sahibinin bazı haklarının korunması bakımından konulmuş olduğu için, azilden önce Vekaletten istifa eden avukatın,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1993-3419.php - 21.8kb

7. [6.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gibi, vekil de her zaman vekaletten istifa edebilir. Bu, vekil edenin ve vekilin yasal hakkıdır. Bu haklardan önceden vazgeçilemez. Azil ve istifada vekile, harcadığı emekle orantılı olarak ücret ödenmesi gerekir. Bunun aksini ve cezai şartı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-11339.php - 18.6kb

8. [4.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

incelenebilir." Davacı vekaletten azil yanında, muvazaadan, vekille davalıların el ve işbirliği içerisinde olduklarından söz etmek suretiyle "vekalet akdinin kötüye kullanılması" sebebine de dayanmıştır. Bu iki dava sebebinin aşamalı olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1990-4688.php - 19.4kb

9. [4.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödenmeden haksız olarak vekaletten azledildiğini belirtip, toplam 258.000 TL. sının faizi ile davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı tarafından 50.000 TL. sı toprak tevsii faturasının, azil

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1983-8711.php - 23.0kb

10. [3.29%] Hukuki Mevzuat

tanınmalıdır » Vekaletten haklı nedenle azledilen avukat için azil tarihine kadar sarfettiği emek ve mesaisine karşılık uygun bir ücret takdir edilmesi gerekir » Kar kaybı ve sözleşmeden dönme hakkında yargıtay içtihatı

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

11. [3.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzerine aynı tarihte vekaletten azil ettiği anlaşılmaktadır. Vekilin, diğer davalı Abdurrahman E...'e anılan otoyu 1.3.1995 tarihinde noterden kati satış senedi ile sattığı konusunda da taraflar arasında bir uyuşmazlık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-11130.php - 16.9kb

12. [2.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hayrettin Gökdemir'in vekaletten azledilmiş olmasına rağmen bu ipotek ve ferağ işlemini yaptığından bahisle biri satışın, diğeri de ipoteğin iptali için olmak üzere iki ayrı dava açılmıştır. Satışın iptali hakkındaki dava (azil keyfiyetinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1976-1276.php - 23.1kb

13. [2.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bağdaşmayan bir tutum içinde vekaletten azil yoluna gidip gitmediği araştırılarak hasıl olacak uygun sonuç çevresinde karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde direnme kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-260.php - 21.2kb

14. [2.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalıyı 4.5.1978 tarihinde vekaletten azil etmiş, böylece taraflar arasındaki vekalet akdi bu tarihte son bulmuştur. Davalı bu tarihe kadar geçen süre için vekil olarak hesap vermekle yükümlü ve davacının gerçekleşen alacağından vekalet

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1984-4314.php - 23.9kb

15. [2.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alım işi gerçekleşmediğinden vekaletten azledilen davalıda kalan 4.950.000 liranın 2.1.1986'dan dava günü olan 8.4.1986'ya kadar gerçekleşen 390.000 liranın yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. Davalı, alınan vekaletle gereken kereste

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1987-4323.php - 30.5kb

16. [2.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

174. maddesindeki haksız azil ile 172. maddesinin 3 fıkrasındaki haller bu cümleden olup 174. maddenin son fıkrasında yeri olan peşin ödeme yapılmamış olması nedeniyle işe başlamama, avukatın müvekkiline karşı olan sorumluluğunu bertaraf eden

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1985-351.php - 23.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları