Arama Sonucunda 1 - 20 ve 282 Bulundu. (0.03 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - HOBBES, ŞAHSİYETİ VE SİYASİ FİKİRLERİ-Adnan Güriz
onun genel felsefesine temas etmeği münasip buluyoruz.
Devlet nazariyesi ve siyasi felsefe telakkisi bakımından
Hobbes Thucydides, Epikür, Bodin ve Machiavel'nin tesiri altındadır.
Bu tesirlerini 'mahiyeti hakkında bir fikir
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3500 - 72.2kb
2. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - HOBBES, ŞAHSİYETİ VE SİYASİ FİKİRLERİ-Adnan Güriz
onun genel felsefesine temas etmeği münasip buluyoruz.
Devlet nazariyesi ve siyasi felsefe telakkisi bakımından
Hobbes Thucydides, Epikür, Bodin ve Machiavel'nin tesiri altındadır.
Bu tesirlerini 'mahiyeti hakkında bir fikir
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3500 - 72.2kb
3. [84.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
okuduktan sonra konuya temas eden Zürih şerhini okudu.
4. Hukuk Dairesi Başkanı Fevzi Bozer; Şimdi okunan şerhlerde geçen oturumdaki maruzatımı teyit ediyorum. Mali ve hukuki mevzuatta altın paranın alınıp satılmayacağı ve altın üzerine
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-15.php - 64.0kb
4. [84.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Fatma'nın beraatlerine temas eden bölümün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), Ancak:
Oluşa ve mevcut delillere göre
Sanıklardan İsmailin, Selahattin isimli bir şahsı öldürtmek istediği, sanıklardan Hasan ve halen firarda olan
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-1_509.php - 48.2kb
5. [72.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bunların kızlık zarı cinsel temas ile yırtılmaz. Esasen yasamıza göre kızlığın hemen cinsel temas ile beraber bozulması şart değildir. Örneğin, kızlık zarının fazla elastiki olması dolayısıyla cinsel birleşme sırasında bozulmamış ve fakat temas
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_317.php - 37.4kb
6. [72.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Sadi A.'in ifadesinde temas ettiği olayın 1981 tarihinde cereyan ettiği ve ondan sonra tarafların uzunca bir süre birlikte yaşadıkları gerçekleşmiştir.
Ancak, diğer davacı tanıklarını ifadelerinin de temas ettikleri olayların hangi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-11004.php - 18.7kb
7. [72.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bunların kızlık zarı cinsel temas ile yırtılmaz. Esasen yasamıza göre kızlığın hemen cinsel temas ile beraber bozulması şart değildir. Örneğin, kızlık zarının fazla elastiki olması dolayısıyla cinsel birleşme sırasında bozulmamış ve fakat temas
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-317.php - 35.3kb
8. [63.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
eksik incelemeye temas eden reylerin sübuta veya ademi sübuta vardıracak, bu problemi halledecek nitelik taşıması itibariyle, usulen sübutla ilgili oyların kendilerine ilave imkanının mevcut olduğu ve eksik incelemeye ilişkin reylerin
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb
9. [63.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kanunun hangi maddesine temas ediyorsa ticari, hukuki, cezai gibi vasfı hukukisini temas ettiği kanundan alır. İşte vazifeyi tayinde bu esa prensibin gözönünde tutulması lazımdır.
İçtihadın tevhidine mevzu olan ve yekdiğerine mübayin
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-37.php - 49.9kb
10. [63.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
en ehemmiyetli noktasına temas ettiler. Yeni altmış yedinci madde ile mahkemeler teşkil edilmiştir. Ondan evvel böyle bir mahkeme yoktur, diyorlar. Bu takdirde yeni kanunun mer'iyetinden itibaren eski mahkemelere yeni salahiyet verilmemiş ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb
11. [63.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Baha Arıkan: Geçen celsede temas edilmiş olmakla beraber, bulunmıyan arkadaşların da tenevvür etmeleri için evvela kısaca, ihtilaf mevzuuna temas etmek istiyorum. 5677 sayılı af kanunu birinci maddesiyle 15 Mayıs 1950 tarihine kadar işlenmiş olan
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1950-12.php - 94.6kb
12. [63.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
243 ve 452. maddelerine temas eder nitelikte olduğu ve esasen bu konuda da bir uyuşmazlık bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Sanıklara isnat olunan suçun TCK.nun 449. maddesi ile 450. maddesinin 1, 2,6,7,8,9,10. bentlerine temas eder nitelikte
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-8_64.php - 49.6kb
13. [63.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
243 ve 452. maddelerine temas eder nitelikte olduğu ve esasen bu konuda da bir uyuşmazlık bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Sanıklara isnat olunan suçun TCK.nun 449. maddesi ile 450. maddesinin 1, 2,6,7,8,9,10. bentlerine temas eder nitelikte
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-64.php - 50.1kb
14. [48.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maktülle kavga edip yakın temas halinde oluşları, yekdiğerine cesaret vermeleri ve olay yerinden birlikte kaçmaları eylemlerinden dolayı asli faili belli olmayan öldürme filmin fer'i faili olarak cezalandırılmaları gerekir.
(765 s. TCK.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1995-3641.php - 21.3kb
15. [48.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Sanıkların suçlarının temas ettiği TCK.nun 383. maddesindeki azami ceza miktarına ve suç tarihine göre kamu davasının yasanın öngördüğü 5 yıllık dava zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığı anlaşıldığından, sanıklar hakkındaki davanın
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_9_314.php - 40.6kb
16. [48.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/971-863_hgk.php - 32.0kb
17. [48.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olacağı, sanığın eyleminin temas ettiği temel cezasının 450/4. maddesiyle belirlenmesi karşısında, bu madde ile tayin olunan cezasından yaşı nedeniyle TCK. nun 55/1. maddesi ile indirim yapılırken alt sınırı 20 sene olan ağır hapis cezasının
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1992-1458.php - 22.8kb
18. [48.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/953641_1c.php - 24.1kb
19. [48.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/908065_2c.php - 19.1kb
20. [48.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
3,2 ve son bentlerine temas ettiği gözetilmelidir.
(765 s. TCK, m. 504/2, 3 ve son bentleri)
Dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 504/2, 522 ve 59.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2002-11856.php - 22.6kb