Arama Sonucunda 1 - 8 ve 8 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
kuruluşuna sevkedilirken "Tedavi
giderleri Kurum'ca ödenecektir" kaydıyla gönderilmekte ve daha sonra ise
yapılan masraflar tutarı kurumlarınca ilgili sağlık kuruluşuna ödenmektedir.
Olayımızda ise davalı, "Tedavi Giderleri Kurumumuzca
http://www.hukuki.net/ictihat/915043_10h.asp - 40.1kb
2. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/915043_10h.php - 29.5kb
3. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kuruluşuna sevk edilirken "Tedavi giderleri Kurum'ca ödenecektir" kaydıyla gönderilmekte ve daha sonra ise yapılan masraflar tutarı kurumlarınca ilgili sağlık kuruluşuna ödenmektedir.
Olayımızda ise davalı, "Tedavi Giderleri Kurumumuzca
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1991-5043.php - 29.5kb
4. [53.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aylıkta sözkonusu olmayıp, tedavi masrafları istenilmektedir.
İşveren, yıllarca meslek hastalığı primi ödemiştir. Bu denli tedavi masraflarını kurum'un karşılaması doğal ve Sosyal Sigorta Hukukunun gereğidir.
Örnek nitelikteki direnme
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-197.php - 32.9kb
5. [43.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müdahile ve zorlu bir tedavi ile ölümden kurtulduğu anlaşılmaktadır.
Böylece sanık mağdurun bütün hayati bölgelerini hedef almış, saçmaların örneğin kalb gibi daha hayati bir organa isabet etmemesi ve başarılı bir tedavi ve müdahale ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-1_3.php - 23.4kb
6. [32.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müdahile ve zorlu bir tedavi ile ölümden kurtulduğu anlaşılmaktadır.
Böylece sanık mağdurun bütün hayati bölgelerini hedef almış, saçmaların örneğin kalb gibi daha hayati bir organa isabet etmemesi ve başarılı bir tedavi ve müdahele ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-302.php - 22.8kb
7. [22.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
14.400.503.- liralık tedavi masrafının faiziyle birlikte davalı Kurum'dan tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; davaın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve davacı
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1987-4267.php - 30.3kb
8. [22.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlatımları, sanığın tevil yollu ikrarı ve doktor raporları doğrultusunda sabit görülmüştür.
Sanığın, mağdurun elinden tabancasını almasına rağmen bunu kullanmaması yalnızca bir tanesi batına iki santim girmek suretiyle hayati tehlike tevlit
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-424.php - 23.0kb
