İçtihat Arama - Tazminat Belirleme hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

indirilmek suretiyle, tazminatı geri ödeyerek eşyanın kendisine teslimini isteyebilir. Taşıma ücretini ödeme yükümlülüğü ile tazminat hakkı saklıdır. (4) Eşya, tazminatın ödenmesinden sonra bulunmuşsa, hak sahibi bundan haberdar

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [25.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vukuunda borçludan istenecek tazminat, faizle karşılanmayan zararlara ait bir tazminattır) denilerek (Bak., Hukuk Postası, 1958, sh. 209, Y. 11. HD., 10.5.1958 ve 4015/1298) bunun bir tazminat olduğu vurgulanmıştır. tazminata dayanak alınan alacak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

3. [8.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanununun 43 maddesi hakime tazminatın şekil ve kapsamını belirleme yetkisini vermektedir. Bu yetki, tazminatın ölçümünde kullanılacak bilimsel kriterleri içtihat yoluyla belirleme biçiminde algılanmalıdır. tazminattan nelerin indirileceği hususu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2002-4083.php - 27.9kb

4. [7.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suretiyle de bir manevi tazminat istenilmesi söz konusu olamaz. O halde davanın tümden reddine karar verilmesi gerekirken kısmen dahi olsa kabul edilmiş bulunması yasaya aykırıdır. Dava, tazminata ilişkin olması karşısında ilam harcının %

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-617.php - 24.3kb

5. [7.59%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/904-617_hgk.asp - 36.1kb

6. [7.59%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/904-617_hgk.php - 25.5kb

7. [7.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zarar görenin memur aleyhine tazminat davası (görev ve yetki ile bağdaşmayan örneğin adam dövme-yargı kararlarını yerine getirmeme gibi özel durumlar hariç) açma olanağı bulunmamaktadır (657 S.K.m. 13-Anayasa m. 129). Ancak Devlet, zarar görene

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1985-7369.php - 29.7kb

8. [5.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

milyon TL. maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Mahkemece tedavi giderinin ödendiği gerekçesiyle reddine, manevi tazminatın aynen kabulüne, ancak güç kaybı yönünden istemin sabit olmadığından da istemin reddi yönünde hüküm kurulmuş,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-5491.php - 25.1kb

9. [4.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tartışılması ve manevi tazminat ile ilgili diğer ilke ve kriterler de gözardı edilmeden gerektiğinde davacı yararına manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, mahkemece, hiçbir gerekçe belirtilmeden, üstelik mahkemeye ait olan manevi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-493.php - 18.5kb

10. [4.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

10.000.000- lira manevi tazminat ile kullanamadığı dönemler için dönem sonunda kendisine ödenmesi gereken hasılat bakiyesinden doğan maddi zarar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000.000-lira maddi tazminatın tahsiline

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1999-3968.php - 20.2kb

11. [4.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sermaye değeri düşülerek tazminata hükmedilecektir. Görülüyor ki Sosyal Sigortalarca sağlanan yardımları peşin sermaye değeri indirilerek hüküm tesis olunduğunda kazalı, işverenden Sigortaca sağlanan yardımlar oranında azalmak suretiyle

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-4383.php - 23.7kb

12. [3.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile Nejat Bilge arasındaki tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen tetkiki davacı tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1 - Davacının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-1221.php - 26.0kb

13. [3.74%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9711-476_hgk.php - 29.8kb

14. [3.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonucu, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkındaki Yasa kapsamı içinde bulunan kamu görevlisine ödemede bulunduğunu belirterek, yaptığı ödemenin davalılardan rücuen ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, anılan

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-14005.php - 24.9kb

15. [3.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davaların çoğunda lehlerine tazminat kararı almaları devleti harekete geçirmiş, benzer davalarda tazminata mahkûm edilmemek için dostane çözüme yönelmesine ve bu süreçte mevzuatını da değiştirme iradesini sergilemesine neden olmuştur. Prof.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

16. [3.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonucu, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkındaki yasa kapsamı içinde bulunan kamu görevlisine ödemede bulunduğunu belirterek, yaptığı ödemenin davalıdan rücuen ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, anılan yasa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-8018.php - 18.0kb

17. [3.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılması gerekir. Ancak belirleme biçimi uyuşmazlığın yargı yolu bakımından çözüm yerini belirtmeye etkili değildir. Yani her kamu hizmeti yapan kurumun hizmet kusurunun bulunması durumunda bundan doğacak uyuşmazlığın idari yargı yerinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_59.php - 22.5kb

18. [3.74%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

davalının isteme konu tazminat nedeni olan trafik kazasına karışan sahibi bulunduğu aracın işletenliğini kabul ettiği, araç sahibi dolayısı ile işleten olduğundan, bu konudaki yerel mahkeme direnme kararı yerindedir. Taraflar

http://www.hukuki.net/ictihat/9711-476_hgk.asp - 40.4kb

19. [3.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeni ile ihbar ve kıdem tazminatları, Türk Tabipler Birliğince belirlenen tarifedeki ücret üzerinden eksik ödenen ücret ve yıllık ücretli izin alacağının hüküm altına alınmasını ve tazminatlarının da tarifedeki ücret esas alınarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_9_753.php - 23.2kb

20. [3.74%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/921221_2h.php - 31.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları