Arama Sonucunda 1 - 20 ve 205 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
(1) Bu Kanuna göre “ortaklık”, “kollektif ortaklık”, “komandit ortaklık”, “anonim ortaklık”, “sermayesi paylara bölünmüş komandit ortaklık”, “limited ortaklık” ve
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [14.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
MALİKLERİ KURULU KARARI
ORTAK YERİN KULLANIMI
İçtihat Özeti: Kat malikleri kurulunun, terasta bulunan davacının yerine ORTAK yerden bir oda yapmasına ilişkin kararı, ORTAK yerin davacı adına tesciline izin verildiği anlamına gelmez.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2004-496.php - 17.4kb
3. [13.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ana gayrimenkulün ortak yerlerinde inşaat, onarım ve tesisler yapmaları, bütün kat maliklerinin onayına bağlıdır. Davalıların, ortak yerlerden olan çatı arasına inşaa edip merdivenle kendi bağımsız bölümlerine bağladıkları ikişer oda ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_18_417.php - 24.2kb
4. [13.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
adına özel mülkiyet olarak tapuya tescil edildikten sonra, 2510 ve 4753 sayılı kanunlara göre, tevzi ve temlik edilmiş, bir kısmı da Medeni Kanun veya 5602 ve 2613 sayılı kadastro Kanunlarına göre kişiler adına tapuya tescil edilmiştir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb
5. [13.78%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb
6. [12.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
odası ve diğer bir oda da ortak yer kabul edilerek eski hale getirilmesi istenmiş ise de, bu yerler kat mülkiyetine geçirilirken bodrum kat bağımsız bölüm haline getirilip bu şekilde tapuya kaydedildiği için artık bu bağımsız bölümün
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1998-11136.php - 19.2kb
7. [12.83%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9318-417_hgk.php - 34.5kb
8. [11.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Sonra İhraç Edilen Ortak Tarafından Açılan İptal Davasının Ortak Lehine Sonuçlanıp Kesinleşmesi )
KOOPERATİF ORTAĞININ İHRACI ( İhraç Edilen Ortak Tarafından Açılan İptal Davasının Ortak Lehine Sonuçlanıp Kesinleşmesi )
DİRENME
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_11_458.php - 21.7kb
9. [10.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
TAPU İPTALİ VE TESCİL
ORTAK SINIRIN BELİRLENMESİ
Karar Özeti: Uyuşmazlık ORTAK Sınırın belirlenmesine yönelik olup, bilirkişi ve tanık sözleriyle ORTAK sınırın belirlenmesi mümkün olmamıştır. Bu durumda tapuların kapsamlarının bozma
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2000-3253.php - 18.6kb
10. [10.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
projesine aykırı olarak ortak yerlerde inşaat yapmak ve özel temellük hakkı tanıyamaz. Taşınmazın ortak kullanma tahsis edilmiş yerlerini (kapıcı dairesi, kömürlük, çamaşırhane) belli bir kat maliki yada maliklerince inhisari kullanımına terk
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_886.php - 28.5kb
11. [10.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
projesine aykın olarak ortak yerlerde inşaat yapmak ve özel temellük hakkı tanıyamaz. Taşınmazın ortak kullanma tahsis edilmiş yerlerini ( kapıcı dairesi, kömürlük, çamaşırhane ) belli bir kat maliki yada maliklerince inhisari kullanımına
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_18_886.php - 28.9kb
12. [9.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanununun 530. maddesinde; "Ortaklığı idare eden Ortak ile diğer Ortaklar arasındaki ilişkinin vekalet hükümlerine tabi olduğu, Ortaklardan biri yönetim hakkına sahip olmadığı halde Ortaklık hesabına hareket eder, yahut Ortaklığı yöneten Ortak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1993-9907.php - 24.3kb
13. [9.86%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
olduğu için öteki ortakların da muvafakatı lazımdır. Fakat bir ortak, diğer
ortakların muvafakatı olmadan kendi namına ve ortaklık hesabına veya kendi
nam ve hesabına ortaklık geliri ile bir taşınmaz satın alarak kendisi adına
http://www.hukuki.net/ictihat/9113-76_hgk.asp - 39.9kb
14. [9.86%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9113-76_hgk.php - 29.3kb
15. [8.91%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/939907_13h.php - 33.7kb
16. [8.91%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ana gayrimenkulün ortak yerlerinde inşaat, onarım ve tesisler yapmaları bütün kat maliklerinin onayına bağlıdır. Davalıların, ortak yerlerden olan çatı arasına inşaa edip merdivenle kendi bağımsız bölümlerine bağladıkları ikişer oda ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_417.php - 22.4kb
17. [8.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mülkiyeti sona erdiğinden ortak mülkiyet hükümlerine göre taşınmazın paydaşları arasında aynen taksimini, olmazsa satışı yoluyla ortaklığın giderilmesini istemişlerdir.
Dava, anataşınmazda kat mülkiyeti kurulduğu sırada mevcut olmadığı ileri
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2001-2644.php - 24.1kb
18. [8.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bölümünün Eklentisi Olarak Tapuya Kaydedilen Yerin Ana Taşınmazın Ortak Yerlerinden Olduğu İddiası )
Ortak YERLER ( Garaj Niteliğindeki Yerin Eklenti Olmasını Önleyen Yasal Engel Olmaması )
GARAJ NİTELİĞİNDEKİ YER ( Burasının Eklenti
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-5_739.php - 24.4kb
19. [7.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arsa payının özgülenmesi ve tapuya tescili gerekirken, dava konusu bağımsız bölüme arsa payı özgülenmediği ve tapuya tescil de edilmediği anlaşıldığına göre; mahkemece öncelikle bu bağımsız bölümün kat mülkiyetinin kurulduğu tarihteki değeri ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2005-1500.php - 18.8kb
20. [7.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kat irtifakı kurulurken tapuya verilen onaylı mimari projeye aykırı olarak bağımsız bölümünde ve ortak yerlerde değişiklikler yaptığını ileri sürerek bu değişikliklerin projeye uygun hale getirilmesini istemiştir.
Davalı vekili, dava konusu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2006-474.php - 18.4kb