İçtihat Arama - Tapuda Hileli tescil hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bölümü yüklenicinin oğlundan tapudaki kayda güvenerek resmi senetle (kayden) satın alan davalı ve karşı davacının ise tapudan gelen ayni hakkı bulunmaktadır. Ayni hak edinirken tapu kaydı dışında bir kişisel hakkın varlığının bilinmesi ayni hak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_735.php - 28.2kb

2. [63.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öğretide "kollusion" denilen hileli anlaşma yoluna başvurmakta, bağışı satış gibi göstermektedirler. Bütün hukuk sistemlerinin benimsediği temel ilke uyarınca hiç kimse kendi yaptığı hileli anlaşmadan ve haksızlıktan kısmen de olsa kendisine çıkar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_126.php - 37.9kb

3. [49.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mutlak katılmasına rağmen, tapuda ad düzeltimi davasını açarak taşınmazları edinmesi çelişkili davranışın, aldatmanın ve kötü niyetliliğin somut örneğini oluşturduğunu kabul zorunluluğu vardır. Öyleki, tapuda ad düzeltimine ilişkin davanın

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1983-6332.php - 29.9kb

4. [42.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde talep de aşılmak suretiyle davalıya ait tüm paym iptaline ve davacı adına tesciline karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_14_262.php - 25.8kb

5. [31.85%] Hukuki Mevzuat

sahibi olmasi, diğer esin tapuda aile konutu serhi verdirmesine yeterli degildir » Elatmanin önlenmesi • yikim ecrimisil » Mirasın intikali ölüm tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. » Tapu iptal ve

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

6. [27.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öne sürerek davalı aleyhine tescil davası açan ve tescil davalarını kaybeden Sevil, Kemal, Sebahattin, Feramuz, Sabri ve Didar'ın İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtıkları 76/389 sayılı dava dosya ile tefrik edilen dosyalarda verilmiş mahkeme

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1985-7196.php - 39.8kb

7. [22.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hata ve hileye düşürüp, tapuda satış gibi işlem yaptırdığından bahisle davalı üzerindeki kaydın iptalini ve adına tescilini istemiştir. Davalı, zamanaşımı savunmasında bulunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Bu kararın

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1982-4158.php - 20.7kb

8. [15.92%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9215297_1h.php - 20.8kb

9. [15.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmazdaki payı yönünden tapuda işlem yapıldığını ileri sürmüş; iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Herne kadar, dava dilekçesinde "hile" ve "hata" anlamına gelebilecek sözcüklere yer verilmiş ise de; davada bildirilen vakıalar

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1992-15297.php - 23.3kb

10. [14.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve böylece davalıların hileli yolla sözleşme sonuçlarını akim bırakmaya çalıştıklarını iddia ile R. adına olan 1/2 payın kendi adına tescilini istemiştir. Her ne kadar iddiada hile sözcüğü kullanılmışsa da, işlemin varlığını ifade etmek

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1985-4179.php - 22.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları