İçtihat Arama - Tapu Tedbir HK hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

Yetki Kanunu » Tapu ve Kadastro Kurulunun Görev, Yetki ve Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik » Tapu Müdürlüklerince Yetki Alanı Dışında Kayıtlı Bulunan Taşınmazlarla İlgili Tapu İşlemlerinin Yapılmasına İlişkin Usul

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

2. [99.43%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

aleyhine açılamaz; tedbir kararı verilemez. Mahkeme haksız rekabet eyleminin olumsuz sonuçlarının kapsamlı veya vereceği zararın büyük olacağı durumlarda ilgili hizmet sağlayıcısını da dinleyerek, haksız rekabet fiilinin sona

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

3. [85.71%] Hukuki Mevzuat

» Nafaka davası - Tedbir nafakasının mahiyeti - Hakkaniyet » 4320 Sayılı Kanuna muhalefet - Müteselsil suç » Aileyi koruyucu Tedbirler - Kusurlu eşin itiraz hakkı - Hakimin reddi isteği » Aile içi şiddetin önlenmesi

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

4. [76.00%] Hukuki Mevzuat

Talebinde bulunup lehine tedbir kararı alan bir şirketin tedbire rağmen iyileştirme projesini uygulama konusunda istekli ve samimi davranmaması iflas erteleme talebinin reddini gerektirir. » 6273 sayılı kanunun 7. Maddesi ile 6762

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

5. [71.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

getirmediğini ileri sürüp tapunun iptali ile adına tescil edilmesini talep etmiş, mahkemece tapulu taşınmazların mülkiyetinin ancak resmi şekilde düzenlenen senetlerle aktarılabileceği vurgulandıktan sonra taraflar arasında hangi koşullarla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb

6. [71.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Çekişme konusu pay tapusunun, davalı tarafından edinilmesine ilişkin tapu memurluğunda düzenlenen akit tablosunda açıkca ifade edilen 27.4.1988 tarih 2562 yevmiye numaralı yine tapu memurluğunda düzenlenen resmi senette ise, davalının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_15.php - 25.6kb

7. [52.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kanun ile aileyi koruyucu tedbirlerin Sulh Hukuk Hakimi tarafından re'sen alınması hükme bağlanmıştır. Bu kanunun amacı aile içi şiddeti durdurma, özellikle kadını ve çocukları koruma amacı ile çıkarılmıştır. Bu kanuna dayanak alınan tedbirler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1998-7229.php - 22.7kb

8. [52.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya geçici şerhin tapu kütüğüne yazılması şeklinde işlem görür. Somut olayda; davalı Belediye Başkanlığınca tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi üzerine konulan şerhin amacı kayıt maliki olan davacının temlik hakkını yasaklamaktır. Eğer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2006-6272.php - 16.9kb

9. [52.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taşınmazlar borçlu adına tapuda kayıtlı olduğu sırada haczedilmiştir. tapu kaydının iptali ve şikayetçi adına tesciline dair ilamda, hacizlerin fekkine dair bir hüküm bulunmamaktadır. Alacaklı banka da davada taraf değildir. Mahkemece verilen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1998-4573.php - 18.5kb

10. [47.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sırasında, borçlu adına tapuda kayıtlı olan 950 ada 117 parsel nolu taşınmazdaki payı üzerine ihtiyati tedbir koydurttuğu, alacak davasının lehine sonuçlanması sonunda, tedbir konulan kaydın, daha önce adı geçen borçlu tarafından üçüncü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1999-2788.php - 19.8kb

11. [47.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

önlenmesi bakımından tedbir kararı verildiği ve aynı tarihte kararın infazı için ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü'ne tedbir kararı gereğince işlem yapılmak üzere yazı yazıldığı görülmektedir. Sözü edilen dava dosyasının davalısı Zübeyde itiraz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2005-13877.php - 16.9kb

12. [47.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlenen ihtiyati tedbir benzeri daha etkili bir tedbir işlemi olduğundan İİK.nun 289. maddesinde öngörülen takip yasağından sayılamaz. İhtiyati haczin TTK'nun 662. maddesinde zamanaşımını kesen sebepler arasında belirtilen takip

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_12_49.php - 29.4kb

13. [42.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

YASAKLAMA (MEN) KARARI TAPUYA TESCİL ELATMANIN ÖNLENMESİ ÖZET Davacı tarafın dayandığı TAPU kaydının çekişmeli parseli kapsadığı anlaşılmaktadır. TAPU kaydı değişebilir sınırlı olup, kapsamının miktarına değer verilir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1995-4992.php - 18.3kb

14. [42.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954992_16h.php - 21.1kb

15. [38.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. İcra müdür yardımcısı ve hazine vekilince tedbir kararının infazı için inşaat alanına gidilmiş, Belediye işçilerinden başka yetkili bulunamamış, saat 16.45'e kadar burada beklenilmiş daha

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_11_334.php - 36.0kb

16. [37.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aşamasında taşınmazın tapu kaydı üzerinde 25.10.1961 ve 3.5.1968 tarihli ihtiyati tedbir şerhlerinin varlığı tapu sicil müdürlüğünün 30.3.1987 günlü (31.3.1987 havale tarihli) yazısı ile bildirilmiş durumdadır. Anılan şerhler ise davacıların

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_464.php - 18.3kb

17. [37.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile satın aldığını, ancak tapu kaydında diğer davalılar yararına haciz ve ihtiyati tedbir şerhlerinin bulunması nedeniyle lehine tescil işleminin yapılamadığını ileri sürerek haciz ve ihtiyati tedbir şerhlerinin kaldırılmasını istemiştir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2001-1045.php - 16.4kb

18. [37.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bilindiği gibi, tedbir kararlarının niteliği ve hangi hallerde tedbir kararı verilebileceği HUMK.nun 101 ve onu izleyen maddelerinde dile getirilmiştir. Mahkeme ise, dayandığı yasa hükmünü ve dayanağını göstermeden davacı yararına

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-4268.php - 22.3kb

19. [36.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile belirlenen ihtiyati tedbir kararlarının uygulanmasına ayrı bir hüküm getirmiştir. Anılan madde uyarınca, tapulama mahkemesi, vazifesine giren işlerde ihtiyati tedbir kararı verebilir, kararı hemen tapulama müdürü ile o yerin tapu

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1979-3936.php - 19.6kb

20. [36.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

8.4.1987 tarihinde adına tapuya tescil ettirmiştir. Davalı alacaklının bu işlemlerin devamı sırasında, müteahhitten olan alacağı nedeniyle tapu kaydına koydurduğu haczin kaldırılması dava edilmektedir. Merciice, davanın 7 günlük sürede

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1987-4358.php - 31.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları