İçtihat Arama - Tahrik nedeni ile kavga hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, sanıklardan Selami ile kapatılmasına karar verilen gazetenin imtiyaz sahibi olan Y.... Neşriyat A.Ş vekilleri Av.llhan ile Av.M.Sefa tarafından verilen 24.12.2002 günlü dilekçe ile, 8.Ceza Dairesi Başkanı ve üyeleri ( )nın Y Neşriyat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

2. [94.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

boyutlara ulaşmışsa, haksız tahrikin "ağır ve şiddetli olduğu kabul edilmelidir. TCK. nun 51. maddesinde belirtilen genel tahrik uygulamasında kural olarak, haksız bir fiili ile mağduru tahrik eden fail, karşılaştığı tepkiden dolayı tahrik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_189.php - 30.0kb

3. [84.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

bağ bulunmaz. Buna karşılık kavga içinde olmayan birinin ölüm veya yaralanması halinde kavga suçu cezalandırma şartı oluşur. Türk Ceza Kanununa göre kavga suçunun basit şekli kavgaya katılmaktır. Ölene veya yaralanana kavgada el uzatmamış

http://www.hukuki.net/ictihat/911-126_cgk.asp - 46.5kb

4. [82.85%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/911-126_cgk.php - 35.8kb

5. [59.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ışığında belirlenmesi ile mümkündür. Doğal haklardan kabul edilen ifade hürriyeti, çoğulcu demokrasilerde, vazgeçilemez ve devredilemez bir niteliğe sahiptir. Öğretide değişik tanımlara rastlanmakla birlikte, genel bir kabulle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

6. [52.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davranış biçimini oluşturup tahrik teşkil edeceğinden sözetmeye olanak yoktur. Bu nedenlerden dolayı Yerel Mahkemenin, maktüle ile sanık arasında tartışma meydana gelmiş olması, olayın saptanamayan bir nedeni bulunması, sanığın ancak maktülenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_258.php - 23.7kb

7. [41.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ağır Ceza Mahkemesi)nce verilen 28.3.1989 gün 11/57 sayılı hükmün sanık vekilleri tarafından temyizi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 21.11.1989 gün, 2853/3257 sayı ile; "Oy kullanan kişiler arasında cereyan eden kavga

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-1_107.php - 37.2kb

8. [40.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açılan davada, Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasındaki uyuşmazlık suç vasfının tayini ile haksız tahrikin derecesine ilişkindir. Somut olayda suç niteliğinin belirlenebilmesi, sanığın kastının saptanması ile mümkündür. Kast, failin iç

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_42.php - 21.9kb

9. [35.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görüşmek üzere, otoları ile ölen Mehmet'in evi önüne geldikleri, bu konuyu tartışırken çıkan kavgada, sanıkların bir grupta, ölen Mehmet, eşi Münevver ve kızlan Mukadder ile Mercan'ın karşı grupta, kavgaya başladıkları, tanık Abuzer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_182.php - 22.2kb

10. [34.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görüşmek üzere, otaları ile ölen mehmet'in evi önüne geldikleri, bu konuyu tartışırken çıkan kavgada, sanıkların bir grupta ölen Mehmet, eşi Münevver ve kızları Mukadder ile Mercan'ın karşı grupta, kavgaa başladıkları, tanık Abuzer Sonkaya2nın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_182.php - 22.7kb

11. [33.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

175/3. maddesinde belirtilen suçun oluşmadığı, eylemin TCY.nın 482/3.maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu" karşı oyu ile oyçokluğu ile onanmıştır. Yargıtay C.Başsavcılığı ise 8.6.1999 gün ve 64079 sayı ile; Türk Ceza Yasasının 175/3.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_4_169.php - 24.9kb

12. [32.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_116.php - 27.2kb

13. [32.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

esnada elinde bıçakla kavga içinde bulunan maktülü yaralamasında öldürme kastı ile hareket ettiği anlaşılamamış olmakla hedefi seçme olanağı olmadan maruz kaldığı ağır tahrik altında yaralama kastı ile hakaret ettiğinin kabulü ile TCK.nun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-1_133.php - 26.2kb

14. [32.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-133.php - 26.3kb

15. [27.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedenlerle; 1- Olayda tahrik olup olmadığının tartışılıp bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği görüşüyle ileri sürülen itiraz nedeninin reddine, 2- İtiraznamede ileri sürülen ikinci itiraz nedeninin kabulü ile Ö...

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_66.php - 21.9kb

16. [21.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hem de muhtar aracılığı ile müdahile başvurmuş ise de müdahil gerekini yapmamıştır. Olay günü sanık eline tahra alarak müdahilin çatısından kendi evine su akıtan 42 kiremiti kırmaya başlamaşıtır. Durumu gören müdahil ile sanık arasında

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-198.php - 35.4kb

17. [19.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

cezanın tadili gayesi ile yapılan iadei muhakeme kabul edilemeyecektir.) Kanunun aynı maddesinde yazılı unsurların, sınırı içinde olmak üzere cezanın değiştirilmesi amacı ile yargılama yenilemez) böyle bir ifade ile hakimin takdirine ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-72.php - 35.7kb

18. [19.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gözetilmeden, tartışma ve kavga sırasında salt öfkeyle işlenen tehdidin suç olamayacağı nedenine dayanılarak yasal temelden yoksun gerekçeyle hüküm kurulması" isabetsizliğinden bozulmasına, "tartışma ve kavga sırasında tehevvüren işlenen tehdit

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-368.php - 25.9kb

19. [17.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve başka arkadaşları ile gittikleri gazinoda otururken, arkadaşı Hüseyin ile aynı gazinoya gelen müşteki Ömer'in 10-15 gün önce yaptıkları kavga nedeniyle araları açık olan sanığın masasına doğru uluorta küfredip

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-1_158.php - 25.3kb

20. [16.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Fatih ve başka arkadaşları ile gittikleri gazinoda otururken arkadaşı Hüseyin ile aynı gazinoya gelen müşteki Ömer'in 10-15 gün önce yaptıkları kavga nedeniyle araları açık olan sanığın masasına doğru uluorta küfredip gazinodan çıktığı, küfürlere

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-158.php - 22.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları