İçtihat Arama - Site ismi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması vb. tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan, ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk

http://www.hukuki.net/ictihat/9016-531_hgk.asp - 33.9kb

2. [86.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/961865_18h.asp - 33.9kb

3. [74.63%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/912787_9c.asp - 29.9kb

4. [74.63%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/912017_1c.asp - 37.0kb

5. [74.63%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/9110065_6h.asp - 31.1kb

6. [74.63%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/962086_7c.asp - 36.9kb

7. [74.63%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/973451_18h.asp - 31.0kb

8. [62.69%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/3471-3482.asp - 29.4kb

9. [62.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/973291_18h.asp - 31.2kb

10. [62.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/901867_3c.asp - 31.0kb

11. [62.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/9613008_9h.asp - 32.7kb

12. [37.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekçesiyle davalının ismi dışında ticaret ünvanındaki ibarelerinin silinmesine karar verilmiştir. Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, ticaret ünvanına tecavüz nedeniyle bu ünvanda geçen sözcüklerin davalının sicil kaydından ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-8277.php - 19.3kb

13. [37.31%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/961865_18h.php - 23.2kb

14. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

adet çek düzenleyip Osman ismi yazılı kaşeyi basarak altlarına kendi imzasını da atmak suretiyle verdiği ve bu suretle sahtecilik suçu yanında dolandırıcılık suçunu da işlediği iddiasıyla açılan davada, özel Daire ile Yerel Mahkeme arasındaki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_8.php - 22.2kb

15. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

7.1.1964 günlü tutanakta ismi geçen tesbit malikleri ile tesbite itiraz edenler arasındaki uyuşmazlık taraf oluşturulmak suretiyle çözümlenmeli, sonucuna göre bir karar verilmelidir. Bu nedenlerle Hazinenin temyiz itirazları yerindedir...)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_7_319.php - 25.2kb

16. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayısında davacının ismi terörist timi içerisinde gösterilmiştir. Davalılar bu haberi Anadolu Ajansınca hazırlanmış resmi haber bültenine göre yaptıklarını savunmuşlardır. Gerçekten böyle bir haber bülteni varsa ve bu bilgi resmi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-7688.php - 16.6kb

17. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tebligat yapılan komşunun ismi yazılmadığı gibi davalının o adreste oturup oturmadığı, bulunmama sebebi de yazılmamıştır. Davalının Tebligat Kanunu 32. maddesi çerçevesinde bir beyanı da bulunmadığından bu hali ile tebligat 7201 sayılı Kanunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1998-13708.php - 24.3kb

18. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı listede uluslararası ismi AMPHETAMİNE, DEXAMPHETAMİNE ve METHAMPHETAMİNE olan maddeler bulunmakta ise de raporlarda değinilen MDE ve MDMA'nın listelerde yazılı olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumlar dikkate alınarak; Bakanlar Kurulunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1998-10287.php - 20.2kb

19. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

rağmen tapudaki isim ve baba ismi farklılıkları nedeniyle işlemin yapılamadığını, ipotek koydurmaktan vazgeçtiklerini, buna rağmen aynı gün öğleden sonra ipotek konulduğunu öğrendiklerini ileriye sürüp ipoteğin kaldırılmasını istemişlerdir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1998-13954.php - 17.8kb

20. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşünüldü: Keşidecinin ismi altında çeki imzalayanın Turgay olduğu ve bu kişinin de Necati'nin vekili olduğu ileri sürülmüş ve ibraz edilen 23.2.1996 tarih, 47208 yevmiye nolu vekaletnamede Turgay'ın Necati adına çek düzenlemeye yetkili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1998-3831.php - 17.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları