 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1997/3451 1997/4459
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :21.1.1997
Nosu :1996/394-1997/19
Davacı :Saadet Çeliker vekili Av. Fikri Suna
Davalı :Nüfus Müdürlüğü
Dava dilekçesinde isim ve doğum yerinin düzeltilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ve davacı
vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacı, Almanya'da doğduğunu oradaki kayıtlara isminin Jutta Saadet
olarak kaydedildiğini, aile ve çevrede de bu isimle tanınıp bilindiğini ancak
Türkiye'de nüfusa tescil sırasında yalnız Saadet ismi ile tescil edildiğini
bu farklılığın kendisini zor durumda bıraktığını, Almanya'daki hukukunu ve
sosyal haklarını etkilediğini ileri sürerek isminin Jutta Saadet olarak
düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının onaylı tercümelerini ibraz ettiği Almanca belgelerden
isminin Jutta Saadet olarak Almanya'da kaydedildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemede dinlenen tanıklar dahi davacının iddiası doğrultusunda
beyanda bulunmuşlardır.
Medeni Kanunun 26. maddesine göre haklı nedenin varlığı halinde ismin
değiştirilmesi mümkün olup, Yargıtay uygulamalarında da kişinin toplum
içerisinde bilinip tanındığı ismi ile anılmayı istemesinin haklı neden teşkil
ettiği kabul edilmiştir. Çünkü herkes etrafınca tanındığı ve çağrıldığı
ismini yasaya aykırı olmadıkça resmen ve kayden taşımak hakkına da sahiptir.
Bu durumda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken
varit olmayan gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.
2-Davacı aynı zamanda doğum yerinin de düzeltilmesini istediği halde
mahkemece bu talep konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi de
doğru bulunmamıştır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacıya iadesine,
6.5.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu V.Canbilen M.Tutar İ.N.Erdal
|
