İçtihat Arama - Siciller hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müsteniden tesis olunan tapu sicilleri, aksi hükmen sabit oluncaya kadar muteberdir. -Bu sicillerde belirtilen haklara tescilleri tarihinden itibaren on sene geçtikten sonra, tapulamaya tekaddüm eden sebeplere dayanılarak itiraz olunamaz ve dava

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1986-3.php - 50.1kb

2. [76.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

6.maddesinde ana tapu sicilleri "Tapu Kütüğü, kat mülkiyeti kütüğü, yevmiye defteri, resmi belgeler" olarak gösterilmiş ve "mal sahipleri sicili, araziler sicili, düzeltmeler sicili, kamu orta mallan sicili"nin de yardımcı siciller olduğunu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_1788.php - 19.5kb

3. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tapulama, hatta oluşturulmuş siciller hakkında Tapulama Yasasının 46/2 maddesi hükmünü; Tapulama Komisyonları ya da Tapulama Mahkemesi uygulayamaz. (766 s. Tapulama K m. 31, 46/2, 52, 94) Taraflar arasında tapulama tesbitinden doğan dava

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1975-2705.php - 21.1kb

4. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

haizdir" denilmekte ve "tapu sicillerinden" mutlak surette bahsedilmekte olmasına göre bu maddede zikrolunan "tapu sicilleri" Medeni Kanunu meriyetinden sonra tutulan sicillere münhasır olmayıp eski ve yeni bütün sicillere şamildir. Ne Medeni

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-13.php - 23.4kb

5. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aktinin resmi kayıt ve sicillerle tevsik edilmesi gereğini aşikar bu surette göstermektedir. Evlenme aktinin resmi sicil kaydı ile ispat olunması gerektiğine dair diğer kanun hükümleri : Yukarda işaret olunan kanun hükümleri, aktinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1965-3.php - 48.4kb

6. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Tesbitle birlikte siciller yenileneceğinden. tapu kayıtları da birer delil niteliği taşıdığından o kayıtların nizalı taşınmazlara ait olup olmadığının öncelikle saptanması zorunludur. Davacı Hazine tesbitine dayanağı olan tapu kaydında

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-7_556.php - 33.6kb

7. [38.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından incelenebilen siciller söz konusu olduğuna göre, bunlara güvenilerek girişimlerde bulunan ve ayni haklar elde eden kişilerin yasal himayeden yararlanmaları kadar doğal bir şey olamaz. Medeni Kanun'un 931. maddesi ve bu arada

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-4.php - 30.7kb

8. [38.10%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/904.asp - 41.5kb

9. [38.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/951597_2h.php - 20.2kb

10. [38.10%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/904.php - 30.9kb

11. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre tapu dairesinde tutulan siciller ile nüfus kayıtları incelenmeli, bu kayıtlar üzerinde gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılmalı; ayrıca, tapulama sırasında birlikte bilirkişilik yapmış olan şahıslardan ikisinin öldüğü bildirildiğine göre,

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-485.php - 22.6kb

12. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Tapu sicillerinde vukubulan isim yanlışlıklarının tashihi tapu memurluğunca talep edilmeyip de alakadarlar tarafından doğrudan doğruya mahkemeye müracaatla talep ve dava edildiği takdirde işbu davanın asliye veya sulh

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-18.php - 27.5kb

13. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

GÖREV * ÖZET: Tapu sicilleri üzerinde hak sahipleri isimlerinin değiştirilmesi, tamamen tasarruf hukuku ile ilgili bir işlemden ibaret olup mülkiyet hakkı ile ayrıcalığı düşünülemez. (766 s. Tapulama K m. 47) (23.6.1943 gün ve 22

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1975-1285.php - 20.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları