 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
Esas Karar
95/1597 95/2791
14.3.1995
Özet:Mülkiyet ihtilafını çözer nitelikte veraset ilamı verilemez.
Medeni Kanunun meriiyetinden önce ölen hiristiyan murisin
mirascılarının miras payları feraiz hükümlerine göre belirlenemez.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
1-Tapu kayıtlarına göre kayıt maliki Kasap Nikola eşi Firoşidir. Oysa
davacıların murisi Froso olup; davacının annesi Mina ile dayısı Mihalin ana
adları nüfus sicilinde Froso olarak kayıtlıdır. Resmi siciller
değiştirilmeden davacının murisi Froso ile tapu maliki Froşinin aynı kişi
olduğunu belirler şekilde, muris Froso'nun isminin (Firoşi- Efrosini) olarak
gösterilmesi, böylece mülkiyet ihtilafını çözer nitelikte veraset ilamı
düzenlenmesi doğru değildir.
2-Gerek Muris Froso, gerekse mirascılar Hiristiyandır. Miras
Probleminin çözümünde Medeni Kanunun mer'iyetinden önceki dönem için Feraiz
hükümlerinin uygulanamıyacağının düşünülmemesi usul ve kanuna aykırıdır.
3-Davacının dayısı Mihal Kirici 24.7.1955 tarihinde ölmüştür.
Çoçukları kabul edilen Anastas Yani ve Sokrat nüfus sicilinde kayıtlı
değillerdir. Bunların tabiiyetleri araştırılmadan, yabancı iseler tapu
kanununun 35. maddesindeki şartların oluştuğu tesbit edilmeden bu kişilere
gayrımenkullere ilişkin miras payı verilmesi doğru değildir.
4-Mihal Kirici eşi Fotini Kirici'nin ölü olduğu şahitler tarafından
ifade edilmiştir. Ölüm kaydı nüfus siciline işlenmeden hüküm kurulması doğru
değildir.
5-Davacının kardeşi Lefter 1989 tarihinde vefat etmiştir.
Çoçuklarından Vangel 12.12.1976 tarihinde Türk Vatandaşlığını kaybettiğine
göre diğer çoçukları Marika ve Pad'nın babaları Lefterin ölüm tarihindeki
tabiiyeti araştırılmadan tapu kanununun 35. maddesi şartları oluştuğu
belirlenmeden mirascı kabulü doğru değildir.
S O N U Ç : Hükmün açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine
göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının
yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.3.1995.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Hakkı Dinç Özcan Aksoy A.ihsan Özuğur
|
