Taraflar arasında tapulama tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı. Tetkik raporu ve dosyadaki kağıtlar okundu. Tetkik Hakiminin açıklaması dinlendi. Gereği görüşüldü:

Tapulama sırasında 206 parsel sayılı 13850 metrekare miktarındaki taşınmaz mal tapu kaydına istinatla O. Özer adına tesbit edilmiştir. İşbu tesbite karşı yapılan itiraz Tapulama Komisyonunca 54 kabul edilmiştir. Davacı tapu kaydına dayanarak süresinde dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Olayda daha önce kadastro yapılmış ve kesinleşmiş olduğu halde ikinci kez tapulama yapıldığı ileri sürülmüştür. Gerçekten 766 sayılı Tapulama Kanununun 46. maddesinin 2. fıkrasında (Birlik sınırları içinde evvelce kadastro veya tapulaması yapılmış olan yerler, yanlışlıkla ikinci bir kez tapulamaya bağlı tutulmuş ise, ikinci tapulama ne safhada bulunursa bulunsun bütün sonuçları ile birlikte hükümsüz sayılır.) denilmiştir. Davacı adına yapılan tapula. ma kesinleşmiş hatta kütüğü oluşturulmuştur. Böylece tapulamanın gerek idari, gerekse yargı safhası kapanmıştır. Böyle bir durum. da mükerrer kayıtlar hakkında genel hükümlere göre yapılacak işlemlerin burada da yürütülmesi gerekir. Kesinleşmiş tapulamanın iptaline karar verme yetkisi Tapulama Kanununun 52. ve 31. maddeleri hükümleri çerçevesinde genel mahkemeye aittir. Böyle bir durumda Tapulama Kanununun 94. maddesinin uygulama yeri yoktur. 0 halde kesinleşmiş tapulama, hatta oluşturulmuş siciller hakkında Tapulama Kanununun 46/2. maddesi hükmünün Tapulama Komisyonlarının ya da Tapulama Mahkemesinin uygulama olanağı bulunmamaktadır. Mahkemece bu kurallar gözetilmek suretiyle Tapulama Komisyonunun ikinci tapulamayı hükümsüz sayın kararını iptal etmiş olması isabetlidir. Bu nedenlerle hazine vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve 766 sayılı Tapulama Kanununun 74. maddesi uyarınca 10 lira onama ilam harcının temyiz edenden alınmasına 5.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972